2003年10月，以“冲击2004年奥斯卡最佳外语片的鸿片巨作”自我标榜的《天地英雄》，带着“第一部全球同步发行的中国电影”的霸气席卷而来，那么这部经过“国庆黄金周”市场检验的大片究竟票房如何，和《英雄》相比“冲奥”的胜算又有多少？

　　失望比希望多

　　对此，北京新影联院线山西区的王经理沉重地摇摇头：“我很失望。”

　　摆在王经理面前的是10月1日至7日的山西四家上映《天地英雄》的影院的票房情况：太原影都68568元；宽银幕62390元；山西剧院41188元；大同工人剧院41240元。票房总计213386元。“远没有预期的好。也就是比平常稍好一点，早知道是这样的结果，我宁可不上这部片子，因为它可惜了一个黄金档。”

　　相对于平常，这样的票房究竟是属于一种怎样的情况？王经理为记者列举了这样的几组数字，首先从宣传费用上来说，这部影片连公司带影院共投入近5万元，大约比普通的影片高出三分之二以上，而它前期的竞标费是66万，刨除票房分账等因素，这部片必须在山西卖到78万才可以收回成本，而现在一个“黄金周”过去了，它只收回21万多，到档期结束还有20天，估计也很难完成剩余的目标。与同期相比，2002年国庆的一部《蜘蛛侠》票房达到40余万，《天地英雄》显而易见是不能比的。

　　比《英雄》幸运吗

　　《英雄》的制作投入是3亿，《天地英雄》的投入是1200万；《英雄》的导演是张艺谋，演员是国际巨星李连杰、张曼玉、梁朝伟，《天地英雄》的导演是何平，演员是姜文、赵薇、中井贵一……这所有的比较似乎都应了王经理的那句话“两部影片根本不具有可比性。”一部看过这部电影的观众说了这样的一段话“从故事性来说，《天地英雄》比《英雄》是丰满得多，但它的明星号召力和炒作功夫是和《英雄》不能比的，充其量就是做个模仿者。”

　　对于“冲奥”的胜算，虽然说来为时过早，但业内人士也自有说法：“《天地英雄》在民族性和故事性上虽有它的优势，但奥斯卡毕竟是一个全部的衡量，它可能并没有显示出特别的心意，只能说是有可能，但可能性未必大。”本报记者范璐

　　(山西晚报)