快报记者孙玉春

　　快报日前报道了《医院应尊重病人的知情权与选择权》，引起了广大市民的强烈反响。市民胡先生近日来到快报讲述了自身的住院经历，并对医院目前通行的签字做法提出了质疑。

　　胡先生今年52岁，是南京某公司的职工，2002年4月因患急性胆囊炎曾经在市第一人民医院就医。胡先生告诉记者，他从4月24日开始住院，由于他有糖尿病，采取保守治疗。胡先生属于企业统一办的医保，按规定1000元以内自理，超出千元则由医保与自己按7：3的比例分摊，其中医保规定的自费药除外，中外合资药只能在扣除30%%自费后再按比例分摊。入院时他交了1000元的预交款。刚入院，医生就对他抱怨：“医保真麻烦，用什么药都要签字。”抱怨归抱怨，每次医生或护士还是拿着单子让他签字。

　　2002年5月6日，胡先生出院，面对开出的住院医疗费用“明细清单”，他愣住了。12天的治疗，花去5500元。其中个人自理的除预交款1000元外，还需补交1660元。在清单中有两种药“水乐维他”和“替硝唑”分别花掉了316元和572元，而这两种药都属于全自理类。面对他的质问，医院方面的回答是：“你已经签了字了呀！”胡先生拿出自己在出院时获得的一张“参保病员自理自付的临床用药和诊疗项目签字记录表”，上面胡先生在每栏都签了字，但在个人承担比例一栏中却是空白。对此胡先生的解释是，自己当时是出于对医院信任才签字的。

　　胡先生质疑说，医院既然让医保患者签字，就应该起码对用药必要性和费用分摊作出说明，否则不等于剥夺了患者的选择权了吗？这样的签字对于患者而言到底有什么作用呢？

　　由于欠下了医院的费用，胡先生被医院扣下了医保，每月30多元的医保扣到现在，只偿还了280多元，平了这笔账，要5年时间。胡先生说，现在最消极的办法就是实在必须住院时，花1000多元将医保卡赎出来，总不能因小失大吧！