婚检不婚检，该听谁的？(组图)

http://www.sina.com.cn 2003年10月09日15:00 沈阳晚报

　　背景：自10月1日始，新的《婚姻登记条例》（下简称为条例）正式实施，其中的取消强制婚检引起了广泛的争议。这不但因为取消强制婚检与既有的法律相冲突，引起了法律法规适用上的分歧，更在于它改变着人们对婚姻的严肃认真态度，影响着部分婚检机构的饭碗。

　　记者的随机调查

　　记者首先在今日说法网站做了一个调查。我们的问题是：新的条例实施后，婚检制度由“强制”变成了“自选”，如果您要结婚，您会主动去做婚检吗？其中有73％的人说会，另外26％多的人说不会。

　　接着，记者对西城区妇幼保健院（北京市最早的一家婚检机构）进行了调查。当天上午10时，这本来应该是婚检人数最集中的时刻，但来婚检的人数并没有想象的那么多。据保健院的护士介绍，每天婚检人数只有以前的一半，这与条例的出台有着直接的关系。

　　记者又来到了海淀区妇幼保健院，这里曾是北京市最大的一家婚检机构，每年在这里做婚检的有1万多对。然而让我们奇怪的是，我们眼前的婚检室里是一片萧条的景象。

　　婚检人数的减少让婚检科的医生护士们感到了危机。据北京市卫生局1996年的资料显示，北京市认可的23家婚检机构中，有19家都是各地的妇幼保健院。新的条例出来以后，作为婚检科的医生有可能下岗。

　　记者与专家的对话

　　记者：73％的人还愿意去婚检，而26％多的人不会去做婚检了。看这个调查结果，不知道各位是什么样的心情。

　　专家（中国政法大学教授巫昌祯）：我觉得这是一个很大的比例。有的人不去婚检可能真的身体有病，但我担心会不会有很大影响甚至是危害。明知自己有不能结婚的病，却去隐瞒对方，结婚以后一旦被对方发现了，对方就可以起诉宣告婚姻无效，有过错的一方就要负责赔偿。

　　记者：那您估计知道自己有病而隐瞒的比例有多大呢？

　　巫昌祯：这个比例不大。案例：婚检前隐瞒病情

　　1999年1月，一个叫吴玉兰的女士经人介绍与一个叫吴忠红的男士结了婚，结婚半年以后，丈夫就因肝癌病逝了。这让吴玉兰觉得很奇怪，因为她和丈夫在一起的时候并没有听说过丈夫有肝病，于是吴玉兰找出了婚检记录。当时给他们做婚检的是浙江东阳市南马卫生院。在婚检记录上，指定传染病一栏写着：无。肝病是比较严重的传染病，当时的医学意见是能够结婚，病史也主要是病人自己提供，吴忠红说自己没有肝病，医院也就没有经过检验就写上了“无”。医院的检验结果让吴玉兰很生气，于是就状告南马卫生院的失职，提出20万元的赔偿。

　　婚检为什么从强制到自愿

　　巫昌祯：我觉得这反映了婚检走过场的一面，不能检查出病情来。如果自愿婚检，他可以选择医院，选择大夫，比较认真地仔细地检查，更容易发现问题。

　　记者：那么到底为什么要把婚检从一个法定程序变为公民自愿呢？

　　巫昌祯：这要考虑几个方面。一是婚检本来就不是全部实行，只是在那些有条件的地方即发达地区实行。另外，就是婚检在国际上也不是所有国家都实行，基本上是不实行。我们提倡婚检，但是不要强迫，这是对人的尊重。因为婚姻问题是两个人的事情，婚姻法属于私法，所以公法不能过多地介入。

　　记者：但还有人担心，如果父母有病而不婚检生下了有病的孩子，是否会最终影响到中国的人口素质？

　　巫昌祯：这担心不必要了。计生委、妇幼保健站就是负责监控怀孕以后的妇女怀的孩子是不是健康。

　　记者：你的意思就是，有爱情就可以结婚，是穷是富，有没有病都可以结婚，但是涉及到生育的问题就由专门的计划生育部门来管。也就是把婚姻和生育这两个问题分开来。

　　案例：艾滋病人也结了婚

　　某日，四川省资中县一对新人举行结婚仪式，很热闹，许多村民送来了丰厚的礼物，这个小村本不富裕，村民们是诚心诚意地用非常隆重的方式来祝贺这对新人。

　　村民告诉记者，新郎曹学亮37岁，新娘名叫王代英，34岁。这对幸福的夫妻他们都曾经感染了艾滋病。原来新娘新郎所生活的这个镇子从1995年开始就有很多人到河南去卖血。新娘王代英曾经结过婚，她的前夫就在卖血的过程中因感染了艾滋病而不幸去世，而王代英也不幸地感染上了艾滋病病毒。新郎曹学亮也是在卖血的过程中得了艾滋病。相同的遭遇，让两个人在这一天终于走到了一起。医生认为，两个人真心相爱，相互鼓励，他们的结合应该可以在较长时间内，把体内的艾滋病病毒控制在很低的水平。

　　艾滋病人为何能结婚

　　记者：结婚成立一个新的家庭，确实让他们感到由衷的幸福。但是据了解，2000年以前，艾滋病病毒的携带者、感染者是不可以结婚的，有艾滋病结婚的话就要采取预防措施，怀了孩子就要中止妊娠甚至做绝育手术。

　　巫昌祯：卫生部原来是禁止的，后来就稍微放宽一点，这说明我们的法律更温暖了。两个病人如果不让他们结婚，两个人孤独地生活着，可能更早死亡。而双方结合在一起，互相照顾，只要不生孩子，不对社会造成危害还是可以的。这体现了法律的人性化，也表达了法律当中所存有的人文关怀，而这一点也恰恰就是取消强制婚检一个很重要的原因，尊重每一个人的选择，同时保护每一个人的隐私权。

　　不统一的法规让执法者迷惑

　　在采访中，医务工作者说他们对目前的法律法规感到迷惑。根据《母婴保健法》第12条规定，男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明，但是在新颁布的条例中，却没有把婚检列为婚姻登记的法定程序。一边是全国人大颁布的《中华人民共和国母婴保健法》，一边是《婚姻登记条例》。这两部法律法规在婚检的问题上产生了分歧，那么作为婚检部门的医务工作者到底应该听谁的呢？婚检部门的医生护士说，他们当然从自己工作性质出发，要遵循《母婴保健法》。作为婚姻登记部门他们要遵从的就是婚姻法，婚姻法是主法，条例是根据婚姻法制定的。

　　围绕着婚姻登记条例的出台，各部门的表态也着实让我们感到颇不寻常。

　　8月20日，卫生部有关人员在接受记者采访时说，婚前健康检查必须进行。针对卫生部门的说法，民政部有关人士强调，当事人是否婚检完全自愿，各地不得搞强制。

　　一周之后，北京市卫生局负责人在接受记者采访时明确表示，北京市依然会严格执行《母婴保健法》中的规定，婚检不会取消。

　　而相隔一天，也就是8月28日，北京市民政局有关负责人则说北京从10月1日起，婚姻登记机关将不再查验当事人的婚检证明。

　　9月4日，我们看到有关部门的口气发生了变化。卫生部在其网站上以“鼓励公民做好婚前医学检查”为题，表明了对婚检的态度，关键词由“强制”变为“鼓励”。至此，有关是否取消婚检的争论告一段落。

　　还得为后代和社会负责

　　记者：巫教授，您看不光是我们之间有争论，部门和部门之间也有争论，而且这些争论还很激烈。婚检部门认为《母婴保健法》是法，而《婚姻登记条例》是条例啊，条例没有法大，所以就应该听法的，不能听条例的，您觉得这种说法有没有道理？

　　巫昌祯：不一定有道理。条例它不是独立的，它是为了配合婚姻法的贯彻实施所制定的一些程序性规定。另外，新法要优于旧法，后来的要比以前的优先。后法是根据新的情况，与时俱进的精神修改补充的。

　　记者：但法律与条例的的确确相互冲突着，怎么办？

　　巫昌祯：我就大胆说一句吧。《母婴保健法》应该做一些适当的调整，而且我查阅了一些外国的《母婴保健法》或是《优生保健法》，也都没有把婚检提到一个婚姻登记的步骤上。

　　记者：虽然10月1日之后再去领取结婚证，不用各种各样的文件了，婚检的权利交到我们自己手里了。但是越要这样，我们越要对自己同时也要对别人负责。所以在这由衷地希望想要在10月1日黄金周领结婚证办喜事的那些朋友，能够主动去体检，为我们自己，为我们的爱人，也为我们的后代和社会负起责任来。

　　小资料：美国的婚检

　　据《环球时报》驻美国的记者梁燕介绍，美国各州都有不同的法律，关于登记结婚这方面手续一般都非常的简单，只要结婚双方到所选的结婚地的市政大厅或者是指定机构，出示有效证件就可以领到一份结婚证书。普遍的情况下，美国人每年至少做一次全面的体检，但是在他们结婚的时候多数人还是自觉地去再做一次婚前检查，他觉得这是对配偶也是对下一代的负责。