《想要底片？照“老规矩”拿钱》接续报道准新郎欲告“金夫人”

http://www.sina.com.cn 2003年10月11日10:05 沈阳今报

　　记者王慧／文李浩／摄今报讯昨天，即将举行婚礼的王先生看到今报的报道后，找到记者诉说了在“金夫人”拍婚纱照的境遇，他决定用法律武器保护自己的合法权益。消费者莫名交了不少钱

　　王先生介绍，8月23日，他跟女朋友在中街步行街的“金夫人”外展棚内看中了一套价格为2599元的婚纱照，当时交了300元的订金，得到了一张收据。9月10日，当王先生跟女朋

友来到影楼拍照时，店方才拿出一份协议让王先生签字，上面写着有不少优惠赠送项目，但对底片的事则只字未提。

　　折腾了一圈去看小样时，店方拿出了50张小样让他选36张，并且只赠送这36张的底片。但王先生选来选去觉得哪张都不错，想把底片全留下，由自己冲洗。店方称多加一张底片要50元钱。

　　而在拍摄过程的各个环节中，王先生又莫名其妙地交了1000多元，至今不知道是什么钱。王先生现在决定拿起法律武器保护自己，想通过法律途径拿回底片并要求“金夫人”给予经济赔偿。金夫人费用只包括36张

　　记者拨通了“金夫人婚纱摄影”中街店的电话，潘经理解释说，王先生交的钱只包括36张照片和底片，剩下的14张是给摄影师机动的。如果消费者想要底片的话，只能花钱购买，一张底片只需要15元，这些情况在第一次介绍时就会向消费者解释清楚。

　　在沈阳的各大影楼都是这样收费的，但王先生则坚称当时并没有被告知，并且也没听说每张底片是15元。律师霸王条款侵犯权益

　　辽宁方正律师事务所的刘玉海律师认为，目前在影楼拍照不给或少给底片已经成了一种行业惯例。影楼在拍照前都会与消费者签订一个格式条款，其间便规定了底片的给付形式。虽然说该合同经过消费者签字生效，但是如果不同意不签字就不能拍照，在其他家也都如此，鉴于此消费者也只能违心地签字同意。

　　可是该格式条款是有悖于法律规定的，可以说将其形容为“霸王条款”是不过分的。首先该合同没能体现法律规定的平等原则。合同本身应该是经过双方协商的，但消费者为了拍照不得不签署该合同，由此不得不放弃自己的合法权益，这是一种被迫的放弃，是不公平的表现。

　　其次，消费者交钱拍照进行消费行为，不仅应得到摄影的前期服务，还应得到后期的附随服务，也就是说应该得到拍照而应得的服务，其中包括照片也包括底片。仅给消费者照片是一次性服务，而底片则可以重复利用，如果消费者想冲洗照片则不得不到原影楼或另外花钱购买底片，这是一种不公允的表现。