本报讯 为了独吞房屋产权，余某竟然冒充老母签名。日前，杨浦法院为余某父母讨回了公道。

　　最近，余老伯夫妇和同居一起的余某经常发生矛盾。争执中，余某声称老父母住的是他的房子。老夫妻一调查，当初说好三人共同购买的房屋产权还真的变成儿子一人的，于是夫妻俩告上了法院。

　　法院审理查明，1996年，夫妇俩与儿子商量购买原来承租的房产权，产权归三人共有，并委托余某代办有关手续。同年6月，余某持余老伯夫妇签名盖章的“职工家庭购买公有住房协议书”，由其作为购房人独自购买该房屋，并于2000年8月取得房产证。

　　余某称，当初父母同意他作为唯一的产权人，并委托自己代办手续。协议书上余老伯的签名是余某代签的，而母亲是作为房屋承租人自己签的名，产权登记并没有错。但余某的老母亲却一口咬定自己没有在协议书上签过名。最后，法院委托鉴定机构对协议书上的余某母亲的签名字迹进行鉴定，结论为不是余某母亲本人所写。

　　法院据此认为，余某提供了不实证明，因此其签订的“公有住房买卖合同”无效，应恢复余某母亲和房管部门的房屋租赁关系。（来源：劳动报）