在闸北区法院，朱一心仅是助理审判员、庭长助理，可作为一名北京大学毕业的法学硕士，她却凭着扎实的业务功底，做出了一番不平凡的业绩。

　　闸北区是老城区，旧区改造的任务相当艰巨。近年来，因拆迁引起的行政、民事纠纷不断增加，法院行政庭受理的拆迁类行政、民事案件也逐年上升。在审理有关案件时，如何缓解和化解矛盾，维护双方当事人的合法权益，是行政庭法官面临的难题之一。

　　去年6月中旬，新闸路桥改建工程的拆迁工作进入了尾声，有一对年迈的杜姓夫妇在签订协议后，迟迟不愿搬离原址，拆迁人再三做工作都无济于事。拆迁人一纸诉状告到了法院，请求法院判决这对老夫妇履行安置协议，搬离原址。

　　朱一心在接到案件的当日就赶到了老夫妇的家中，在拥挤破旧的三层阁里，陶老太躺在床上，杜大爷在喂她喝水。经过了解，陶老太半瘫痪已近10年，其间又患上了严重的忧郁症，老夫妇主要的生活来源就是杜大爷每月600元的退休工资。老夫妇对拆迁人提供的安置房屋无异议，但认为一旦搬入新房将会增加在房租、看病交通费等方面的开支，所以他们迟迟不愿搬到新房里去。

　　朱法官一方面向老夫妇和他们的女儿宣传政策法规，另一方面又积极与拆迁人协商，争取他们的理解。经过一周艰难的调解，拆迁双方达成了调解协议，由拆迁人在提供原协议约定的安置房屋的基础上再补偿这对老夫妇1万元，老夫妇在三天之内搬离原址。到了搬家这一天，朱一心一早就赶到了现场，帮助老人顺利地搬入新居。

　　今年初，朱法官接到一件不服房屋拆迁裁决的行政案件。原告王某在拆迁中，区有关部门裁决其夫妇及一儿一女迁到南大路的三室户内租赁居住。王某不服，诉至法院要求撤销该房屋拆迁裁决。朱一心在审查了有关证据材料后，认为原告很可能败诉。但她没有简单地一判了之，而是来到拆迁基地了解情况。

　　原来王某的丈夫动过多次手术，身体状况相当差，需要经常到医院挂急诊，安置房屋所在的南大路比较偏远，在就医方面存在诸多不便。朱法官决定暂时先不开庭审理，而是把工作重点放到了案外调解上。经过耐心的劝说工作，拆迁人同意给予一定的补偿，原告也欣然接受了新的安置协议，并向法院提出了撤诉申请。

　　今年以来，朱一心审结或参与审结的拆迁类行政、民事案件就已达30余件。她以其扎实的理论功底、先进的法学理念、勇于探索的精神以及心系百姓的高尚情怀在行政审判工作岗位上奉献着自己的一切。

　　本报通讯员 孙迪