购买1．9元的散装饼干内有异物，消费者刘某不顾店家给予10倍的赔偿诉至法院，近日终获得店家为他更换一块饼干的判决。

　　今年2月26日，刘某在某食品公司宝丰路分店购买了价值1．9元的夹心饼干，发现其中一块饼干中，有一黄色纸片状异物。找到店方交涉后，虽然店方两次登门向刘赔礼道歉，并承诺给予他所购饼干10倍的赔偿金19元，但刘某还是将店家告上法庭。

　　刘诉称，自己曾多次找店方索要发票未果，店方仅提供一纸收据，且该店还将责任推给经销商，此举属经营行为不规范。他认为店方态度并不诚恳，才将其告上法庭。要求店家赔礼道歉，更换一块饼干，并赔偿精神损失费1元，同时承担本案的诉讼费。

　　结果法院判决，店家为刘某更换一块饼干，并承担210元的诉讼费。

　　律师观点：湖北伟辰律师事务所张绍明认为，本案不属于公益诉讼的范围。公益诉讼是指特定的国家机关和相关的组织、个人，根据法律的授权，对违反法律法规侵犯国家利益、社会利益或不特定的多数人利益的行为，向法院提起诉讼，由法院依法追究其法律责任的活动。

　　本案结果也不存在某种公益效果。在店家愿意给10倍赔偿的情况下，刘某选择通过诉讼解决的行为，从整体上说是“得不偿失”。打官司不仅费时费力，还加重了司法机关的诉讼任务。（来源：武汉晨报）