此案为高技能犯罪的“分水岭”，为公安民警研究打击高技能犯罪提供了很好的范例。

　　--刑侦专家王大中

　　随着社会现代化程度的提高，犯罪也出现了智能化的趋势。日前，在中国公安大学校庆之际，记者专门采访了国内著名刑侦专家王大中教授。他向记者讲述了一起从未披露过的真实案件。王大中教授称此案为高技能犯罪的“分水岭”。在重新破解这个案件的过程中，记者感到，具有高技能的人进行犯罪发人深省，而公安机关与这种犯罪的较量也从未停歇。

　　帮人修锁产生邪念

　　讲故事之前，王大中教授先强调：高技能犯罪不同于科学与技术结合的高科技犯罪，它是技术与经验的组合，是“像专利一样”的独门“本事”。

　　案件发生在北方小城，主角王某是个30岁出头的小伙子，虽然年轻，却已是厂里的高级钳工，技术好，人缘也好，口碑极佳。可惜，厂子不景气，高级钳工也赋闲在家。这时，一件偶然的小事改变了他的命运。

　　一位昔日的同事找上门来，请他帮忙修挂锁。“试试吧”，王某并无十分的把握。鼓捣了两下，王某就这把普通的挂锁修好了。他几乎掩饰不住自己的惊讶，原来修理家家门上挂的锁如此轻而易举。

　　一传十、十传百，人们传开了，王师傅还能修锁。人们纷纷把家里的坏锁拿来请王某修。王某给每把修好的锁都配了新钥匙。多次重复劳动后，他发现锁也有共性，为一类锁配一把钥匙就行，以后他再为同事修锁时干脆先看看是哪类锁，直接找出对应的钥匙。就这样，他摸索出所谓的“万能钥匙”，既省时又省力。

　　有了成果就想印证，他按捺不住这种心理。一天，趁邻居都不在家，他悄悄用他的万能钥匙打开了全楼的住户家门。他受到震撼的程度不亚于打开为同事修第一把锁时。“曙光乍现”，后来他对王教授说。这一线邪恶的“曙光”导致了他丑陋的后半生。

　　高级钳工沦为大盗

　　“即使这会儿，王某要用自己的技术找个饭碗也并不难，然而邪念已经压抑不住了。”王教授对王某一案如此点评。王某跑到离家较远的居民楼，打开一户人家的门，干下平生第一起窃案，偷走了几千元钱。相当于他10个月的工资啊！他既激动又兴奋，给自己定下个目标：不多干，每月干一次。

　　第二次，他偷走了更多的钱。第三次，他栽了。正在翻东西时，那家回来人了。他吓得向对方求饶：“钱、物我都没拿，放了我吧！”“行，你去自首。”无奈，他去了派出所。他对民警痛哭流涕，悔恨不已。厂里听说情况后赶快派人来说情，以前的同事也都跑来证明他平时的人品。于是，他被治安警告后放了回去。

　　如果这次教训能警醒王某该多好。恰恰相反，他回家后不是反思自己的行为，而是总结失手的原因。他认为不该去居民家里偷，居民说不定什么时候就回来，应该去那些按时上下班的地方行窃，那样就万无一失了。

　　他把目标锁定中小储蓄所和单位的财务室。但这样他便遇到了新的难题，储蓄所的保险柜他还不会开。但这可没有难倒身为高级钳工的他。入夜，他潜入生产保险柜的厂家，偷出保险柜的图纸，回家后潜心研究。几个月后，他“攻克”了这个难关。在犯罪这条路上，他越走越远了。

　　按图挖洞越狱出逃

　　在最初行窃保险柜的日子里，王某感觉如鱼得水，几番行窃几番成功，好不得意。不过好梦不长。最后一次行窃的一个保险柜居然又放光又发声，保安人员很快就位，把他当场擒住。他进了监狱。

　　在监狱里，他一如第一次被抓后的心情，反复思考失手原因，最后归结为技术不过关。他想法找来书籍，钻研声光控知识，为了打开声光控保险柜。“攻关”再次“成功”了，但他出不去，他急啊。

　　“这时，他使出了两面派手段，”王教授说。一方面，王某努力给管教干部营造用心改造的印象，还主动帮管教人员修理手表、电视、收音机。管教人员对他这种技术高超人员锒铛入狱深表惋惜，给他调换到食堂服刑。另一方面，他对同监室的其他十几个人大肆收买人心，传给每人一手绝活儿，同监室服刑人员对他佩服得五体投地，惟他马首是瞻。

　　“学了也白学啊，等出去，这手儿也过时了，”一天，王某向十几个同监室的徒弟发出感慨。众人不禁一阵黯然。一人突然打破沉默：“您有法儿出去吗？”“有啊，但都得听我的。”众人一听来了精神。“打洞”，王某缓缓吐出这两个字。众人一愣，王某在一张纸上画了一阵，告诉众人按他的图纸挖洞，挖出的土不会放到地面，都在地下移动。王某又“成功”了。

　　在从监狱逃回家的路上，王某一反常举，绕着山走了一圈，在包围圈外绕回了家。回家后，他拿着钱南下了。

　　下水道里落入法网

　　王某作案有个特点，不卖赃物、不近女色。警方一路抓捕，他一路南下。在湖南某地，他相中了某单位设在二楼的财务室。他自信凭借自己的本事，从二楼跳下来不成问题，以前他这样做过多次。不过这次他栽了。借助树枝晃动的力量往下跳时，“砰”的一声，他摔在水泥地上，摔断了股骨。保安人员闻声赶来，他带着伤翻过两米高的围墙跑掉了。

　　巨款失窃，当地警方展开侦查。王某一时逃不掉，就藏进了下水道。一个老头听见下水道里的异响，报了警。王某冲出来，掐死了老头。闻讯赶来的警察一拥而上将他按住。他罪恶的行为终于干到了头。

　　“我身上还有14条人命，”王某向民警的交待，震惊了所有人。原来，在南下路上，王某拦截长途运输车，遇到和自己体貌特征相似的司机便要求搭车，乘机弄死司机，拿走司机的身份证件，再把司机背到荒郊野岭的坟地里，随便挖开一座坟，把司机扔进去——14条无辜的生命就这样被他害死了。

　　专家评析智能犯罪发人深省

　　案件告破后，王教授和国内其他一些刑侦专家聚到一起，专门研究此案。“它太具有代表性了，可以称为高技能犯罪的分水岭，”王教授说。王教授认为，此说法并没有刻意抬高此案，王某的身上具备智慧和技能的特殊结合。“进步者所做的发明可以牵引一个时代，犯罪的突破性一样能够引领犯罪的恶化。”

　　王某在一系列犯罪行为中，一不怕现场留痕，二不怕现场留物，这却令民警头疼。有时，他甚至在行窃现场睡上一觉，等天亮后再走。保安人员看见一身运动员打扮的他，往往问他是干什么的。“晨练，”他轻松作答。“走远点儿，跑这儿晨练什么！”他就这样被“轰”了出来。有时，上班的人们擦拭保险柜，就擦掉了他的指纹。每次偷完钱他都对保险柜做点儿手脚，人们七手八脚地打不开保险柜，叫来警察也不管用，最后只能用破拆工具破拆，他的指纹就又被破坏了。随着作案次数的增多和作案“质量”的提高，王某的作案智能化逐渐提高。

　　“这个案子给我们公安民警研究打击高技能犯罪提供了很好的范例。”王教授和参加研讨的专家们一致认为，在安全防范、安全意识和打击手段方面，我们需要做的太多了。(晨报记者薛冰文并摄)（来源：北京晨报）