徐越章乃华吴方程

　　本报讯“自己千辛万苦才讨回的近4万块钱，法院为什么扣着不给？”面对当事人马某的质问，苍南县法院近日启动执行听证程序消除误会，案件执行得以顺利进行。

　　事情的来龙去脉要从盘根错节的两起债务官司说起。第一起涉及刘某等人与某酿造食品公司的债务纠纷，苍南县法院于2001年1月立案执行此案，该公司变卖厂房和设备后偿还了大部分欠款，但全部欠款的利息及近10万元本金至今未清偿；第二起涉及苍南某酒厂的欠款，马某于今年4月以某酿造食品公司股东之一的身份，向苍南县法院申请执行此案，该酒厂后来交出欠款近4万元。

　　法院查明，某酿造食品公司注册资本250万元，20名股东每人出资额为12.5万元，马某只投入3.5万元。该公司输了债务官司后尚有部分欠款未清偿，但已没有其他财产可供执行。股东马某虽然出资不足，但也应在相应的范围内为第一起官司承担责任。鉴于此，法院决定追加马某为被执行人，扣留了从苍南某酒厂讨回的那笔欠款。

　　马某表示不服，认为法院不应该扣钱。为消除其误会，苍南县法院公开举行执行听证会，让各方陈述自己的意见和理由，最终平息了争议。

　　据悉，苍南县法院不断完善执行机制，创新执行方法，推出了执行裁决权与执行实施权分离、执行听证等制度，大大提高了执行效率。从去年12月至今，该院所受理各类执行案件的结案率达到85％以上，同比提高两成多。