一名10岁少年，活泼可爱，还非常懂事，尽管年幼却已经会帮着父母做些家务事了。可谁能想到，一袋非法出售的私盐竟夺去了他的生命，更让人感到难受的是，由于其父母无法拿出有效证据，最后没有获得任何赔偿。

　　懂事的强强赴黄泉

　　2001年8月的一天早上，家住城郊某镇的尹某因家中的盐瓶空了，便给10岁的儿子强强1元钱，让他去附近小店买袋盐回来，懂事的强强很快就把盐买回来了。强强的母亲张某随后做了两个菜，还拌了一盘强强爱吃的黄瓜。张某与平时一样，关照强强几句话后，就同丈夫一起上班去了。

　　下午4时，强强的父亲尹某先回到家，发现平时十分好动的儿子躺在床上，走近一看，儿子的脸色铁青，人也没了知觉。尹某大吃一惊，连忙把儿子送进医院，但为时已晚，尽管医生全力抢救，仍没能抢救过来，两个小时后，年幼的生命离开了人世。

　　盐中有亚硝酸钠成分

　　事情发生后，强强的父母悲痛万分，但没想到要追究儿子的死因，只是向亲朋好友通告了这一噩耗。翌日，得知消息的亲友来到尹某家商议丧事，并在他们家吃了午饭，席间也有一个拌黄瓜。饭后不久，亲友中陆续有5人发生了恶心、呕吐现象。将他们送到医院后，尹某想到可能是拌黄瓜惹的祸，赶紧从医院打电话回家，让家人把剩菜和盐全都倒掉。他联想到了儿子的死因，遂向当地派出所报了案。

　　警方接案后，当即对此事展开调查。对强强的尸体进行检验后，结论为死因系亚硝酸钠中毒所致。由于尹某家已把证据处理掉了，装盐的瓶子也洗得干干净净，取证遇上了难题。好在警方认真负责，在盐倒掉处取到了残留物，检验证明其中含有亚硝酸钠成分。然而，接下来的问题难住了警方，致强强死命的盐是何处卖的呢？

　　举证不能遭败诉

　　尹某家的油盐酱醋，平时都是从附近一家小店买的。得知此信息后，警方立即对这家小店进行了调查，结果证明该小店出售的盐不含碘的成分，是法律明令禁止的工业用盐，但检验结果同时表明，这些盐尽管是非法出售的私盐，却不含有亚硝酸钠。强强已经死亡，已无法证明这盐在何处所购，苦于证据不足，警方只能将店主以非法出售工业用盐为由移交给有关部门处理。强强的父母不甘心，将店主告上法院，认定该小店和强强的中毒有关，要求得到赔偿。

　　法院审理此案时，对案情作了细致调查，并进行仔细分析，发现原告少了一个重要证据，即无法证明这盐是在该小店买的。此外，从小店查获的盐，同致强强死亡的盐，晶体成分不相吻合。法院认定以现有证据，无法认定店主与强强的死亡有关。最终，强强的父母因举证不能，不得不接受了败诉这一结果。（记者/李郭平（本栏目与高院法宣处合办））

　　证据遗漏不得

　　葛志浩小店出售工业用盐，可恶；十龄童死于非命，可怜；因证据之间无法印证，导致证据链不完整，抓不到凶手，可惜。

　　证据就像天平上的砝码，在公平解决纠纷中担当着举足轻重的角色。当“主张者举证”这一观念为大家普遍接受时，许多人却忘记了证据起作用的另一个重要条件，即列举的证据须互相印证，互相关联，成为一个整体。文中的尹先生，尽管在警方帮助下，分别获取了其子死于亚硝酸钠中毒及小店非法出售工业用盐的证据，但苦于无法证明两者之间存在必然联系，最终仍无法认定凶手。

　　犯罪者当受罚是一条定律，可如果没确凿证据证明犯罪事实，这一定律却很难兑现。这也是审理案件时，须以事实为依据的原因。法有明文规定，惩罚犯罪的前提是确认其事实存在，当事人为了证明这点，须提供与犯罪事实吻合、并有直接关联的证据。如果把证据称为再现犯罪事实的有力工具的话，完整地获取证明事实各方面的证据，并使它们互相印证，成为一个有效的证据链，就是举证者不得不完成的任务。

　　当然，话也得说回来，要人们将发生于身边的每件事的证据均作保留似乎不太可能，但起诉之前，先对自己手头的证据链审视一番该不是很难，若及时将漏掉的证据予以补足，结局一定会比较圆满。（文/李俊绘）（来源：新闻晨报）