法官多次调解终获圆满解决

　　一方中年丧偶，事业有成的妻子英年早逝；另一方老年丧女，白发人送黑发人，双方都遭遇人生最大不幸。然而由于死者生前没有留下遗嘱，身后留下了一笔120万元的巨大遗产，于是乎，翁婿反目，在争执无果的情况下公堂相见。静安法院的法官春风化雨，成功调解了这起罕见的遗产纠纷案，10月8日，当陈老伯从女婿手中拿到58万元时，感激地说，谢谢法官维护了我们老年人的合法权益。

　　逝者未留下遗嘱

　　今年年初，在本市某银行当放贷员的陈某突然被查出，得了晚期癌症。本是医生的丈夫王某竭尽全力，为妻子四处求医，体贴照顾。但回天乏力，年仅45岁的妻子在今年4月走完了生命之路。

　　已是古稀老人的陈某父母悲痛的同时，心头还有点苦涩，有点不平。因为他们知道，女儿生前收入比当医生的女婿要多得多。老两口盘点，女儿家在市中心买了一套现价100多万元的商品房，而且还拥有不少美元和人民币存款，其中还有32万多股的银行内部股，虽说每股只有1元，但增值潜力很大，家产少说也有180万元。对财产，女儿生前也没留下只字片言，去世后，女婿也没有具体表示，这意味着180万元的财产与老陈家无缘。偶然的一次机会，陈老夫妻得“高人”指点，子女去世，父母有继承权，也就是说，女儿遗产的第一继承人共有女婿和已成年的外孙女，再加上他们两位老人，四人平分属于女儿名下的财产。

　　争执不下告女婿

　　女儿家到底有多少家当，陈老夫妇也说不清，问女婿，女婿回答，妻子在患病期间，花了不少积蓄，至今还借了亲友不少钱。陈老伯知道女婿在搪塞，但苦于没有证据。女婿心里也很“挖塞”，妻子尸骨未寒，两位老人就要吵着分遗产，要知道这里的每分钱都是他们夫妻辛辛苦苦积赚下来的，女儿王华刚满18岁，要读书、生活，甚至成家，需要大笔钱，就这样把数十万元的钱供奉给丈人丈母娘，未免太过分了。

　　原来客客气气的翁婿，因为陈女士的“断链”而变得六亲不认，怒目相争。在争执无果的情况下，陈老夫妇把女婿告上了法庭，年仅18岁的外孙女也成了被告。

　　终化干戈为玉帛

　　审理此案的老年庭庭长林爱华说，接受此案时感到比较棘手，陈老夫妇要求继承女儿遗产是合法的，清官难断家务事，陈家究竟有多少财产，只有王医生一人说得清楚，法院能做的只能把表面上的财产进行梳理，其余的只能以证据说话。

　　法院当即给有关银行、证券交易所发出调查令，共查得王医生夫妻名下的资金财产123万元，那套市中心的117平方米的商品房，以每平方米1万元计算，价值117万元，两相合并全部家当为240万元。但王医生也满腹委屈，老婆患病期间，他向亲友借了不少钱，一些亲友也出庭作证。而陈老夫妇起初则咬定，要分得女儿在银行内部拥有的32万股权。双方在法庭上闹得不欢而散，走出法院，还接着互相指责，部分亲友分成翁婿两派推波助澜。

　　法官没有就事论事，多次找双方做思想工作。批评外孙女不应在法庭上对外公外婆不尊重，同时劝导陈老夫妇，“女婿、外孙女生活压力更大，你要股权也不方便，大家念在故人的份上作些让步。”

　　毕竟曾是一家人。翁婿双方在法官的开导下，愿意调解，陈老夫妇放弃了继承股权的诉请，并对女婿的部分借款认同，而王医生也作出姿态，愿意独自承担2万余元诉讼费。10月8日，王医生把56万元的存折交到了陈老夫妇手里，就此，一场翁婿遗产之争在静安法院的多次调解下圆满解决。

　　本报记者杨志洪 通讯员李鸿光