美国贞洁誓言危及性教育禁欲运动作用有限

http://www.sina.com.cn 2003年10月17日09:31 温州新闻网

　　今年9月的一个晚上，在匹兹堡市附近一所教堂的大厅内，聚集着近500名少年男女，空气中充满紧张和期盼。女孩们有的在拉平T恤，有的在梳理头发，男孩们则高声说笑。他们大多是白人，女性占绝大多数。在接下来的几个小时中，这些青少年将只讨论一个话题——性。然后，他们将在众多的陌生人面前宣誓：在结婚之前，自己不会有任何形式的性行为。

　　10年250万人参加宣誓

　　“我只想等到遇上最适合自己的人，”16岁的林赛·波切克说。“这个世界本来就够乱的，外面的社会简直希望你当一个娼妓。”欢迎进入禁欲青少年的世界。在过去10年中，作出这一选择的美国年轻人总数约达250万，其中包括现任美国小姐；偶像歌星布兰妮·斯皮尔斯一度曾是他们的榜样，直到几个月前她才透露已经委身给前男友贾斯汀·廷伯雷克。在这个性欲泛滥的时代，这些少年在内心中认定：性交会使恋爱变味，导致情侣分手；避孕套起不了作用；那些克制不住诱惑的人，最终都会后悔的。

　　“(如果无法抗拒欲望，)当你意识到时，一切都已经改变了，”戴着圆眼镜、16岁的约翰·瓦格斯特在解释自己的守贞决定时说。“你会不觉得口交有什么不对。这就像吃‘品客’炸薯片一样：一旦开始了，就再也停不下来。”

　　禁欲运动排挤性教育

　　今年布什政府已向青少年禁欲计划拨款1.17亿美元，今后还将加码到1.35亿，范围还要扩大到成年人。这一政策引起了主张在校园内普及性教育的“PlannedParenthood”(简称“PP”)等计划生育机构的震惊，因为在少女怀孕率两倍于英国的美国，已经有35%的校区将性教育课程完全代之以禁欲宣传；此长彼消，政府的性教育拨款已减少到只剩4800万美元，其中还包含免费发放避孕用品的开支。PP也被迫在普及教育中，将禁欲列入避免怀孕和感染性病的手段之一。而对这天晚上活动的组织者“银戒(SilverRingThing)”等机构来说，禁欲却是避免性相关问题的惟一途径。该机构源自一个基督教青年传教组织，声称自1995年成立以来，共说服了1.4万名青少年宣誓在结婚前守身如玉。今年8月它得到了美国政府70万美元的拨款，拨款额创下同类最高纪录。

　　银戒如同一道紧箍咒

　　“银戒”的说教相当简单、绝对化：如果不守贞，你就会失去男友和自尊，将来登上结婚圣坛时，已经是一件不值钱的“破损货物”；这些还只是情感上的成本，健康上的风险更加吓人：衣原体等性传播疾病大量蔓延，会留下子宫癌等恶疾，整个现代社会如同一个充满病菌、藏污纳垢的污水池；此外在道德上也会有风险。“银戒”的这些宣传内容一点也不新鲜，在美国南方教堂的布道中经常可以听到。不同的是，这类贞洁宣誓活动今年得到了美国政府的支持和资助。

　　这种活动已经变成一种现场秀：整个过程穿插着吵闹的音乐、小品、录像播放和闪烁的灯光，一些青少年上台诉说自己如何因压力而发生性行为，最后毁了恋爱关系，现在已追悔莫及。一位曾参加宣誓的已婚者说：“一对恋人一旦发生了性关系，彼此间就不会再开开心心了。结婚时我给了妻子一份最好的礼物——贞洁。”但台上的人实际上都没有真正讲到性，也没有具体说明所指的到底是何种性行为。不过，显然在场者都认为口交是不好的；手淫无人提及，而且人们自动假定这里说的都是异性间的性行为。

　　在听了两个小时的宣传后，少男少女们开始当众宣誓，然后戴上一个卖价12美元的银戒指。一位女士提醒众人：万一哪位背弃了誓言，则应该把这枚戒指扔进马桶里冲掉，而不要玷污了其他人的名声。一位产科护士当晚带着12岁的女儿来参加宣誓。她表示，自己见过太多的少女妈妈，虽然不敢指望女儿真的会守身到完婚，但希望她能等到年龄大一些。她女儿则根本没有作好谈论性问题的思想准备，埋怨母亲没有事先说清到这里的目的：“如果你说了，我是不会来的。”不过，她很快就气消了，“这些戒指很酷。”

　　誓言只能守住一两年

　　对“PP”等主张性教育的机构来说，禁欲宣传会导致一代青少年对性问题无知，或充满错误观念；禁欲宣传者反对使用避孕套的说教，将危及20年来“安全性行为”普及教育的成果。据《美国社会学报》2001年的调查，禁欲运动尽管很难使宣誓者在结婚前真的不失童贞，但他们平均可以在一到两年内保持这一信条。调查报告的作者之一、哥伦比亚大学社会与经济政策研究所主任皮特·贝尔曼说：“如果从绝对效果上看，这种运动肯定是失败的，但不能说它完全不起作用。参加宣誓的孩子们第一次发生性行为的年龄，比未宣誓者晚了18个月左右。”不过，这些人一旦有了性行为，他们采用避孕手段的比率很低，因为此前他们一直认为自己不需要避孕用具，因此怀孕和感染性病的风险也较其他人高。

　　贞洁宣誓的作用有一定限制：对15至17岁少年效果最好，而且周围最好有抱同样想法的人为伴。但贝尔曼的调查是在布什上台、美?罅Ψ鲋步硕埃终叩某ぴ队跋炷壳吧心雅卸稀5浴癙P”的主席格罗莉亚·费尔特等人来说，这种政策本末倒置，无异于回复到黑暗年代：“这非常恐怖、非常骇人，等于回到了1950年代，而且比当时更糟，因为1950年代的禁欲卫道士们还不会这么大张旗鼓地说教。”（来源：外滩画报）