王鹏【案情回顾】儿子八岁时发生了一次意外，在输血时父亲发现儿子不是自己亲生的，于是与妻子离了婚。离婚后，男方以不当得利为由，将八岁孩子告上法庭，但法院驳回起诉，建议他起诉孩子的亲生父亲。

　　【以案说法】这是一起典型的夫妻关系存续期间男方受欺骗抚养非婚生子女，离婚后向女方追索抚养费的案件。对此，目前各国立法基本都持过错方应返还抚养费的立场，可理论依据却各有不同：有的主张根据不当得利的法律处理；有的主张无因管理学说；有的提出按财产侵权行为处置，但这些主张均不符合我国的法律规定。

　　根据我国《民法通则》第九十二条，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利中的受益人得到的利益，并非是基于自己的违法行为而非法占有的他人的财物，而是由于受害人自己的过错或误解，或是基于第三人的过错或误解而产生的。

　　在本案中，孩子在未被认为是非婚生之前，可以推定为婚生。因父母对子女有抚养教育的义务，现该义务却未由孩子的真正父母承担，故受益人不是孩子，而是其生父母，而且孩子生父母所获得的利益采取了欺骗的手段，违反了夫妻忠实义务，侵害了夫妻共同生育权，不符合不当得利的构成要件。因此，法院驳回了原告的诉讼请求。

　　最高人民法院［1991］民他字第63号司法解释指出：“在夫妻关系存续期间，一方与他人通奸生育子女，隐瞒真情，另一方受欺骗而抚养了非亲生子女，其中离婚后给付的抚养费，受欺骗方要求返还的，可酌情返还。”根据该解释，对离婚后给付的抚养费应予返还，因为丈夫没有负担妻子与他人通奸所生非婚生子女抚养费的义务。孩子的生父母通奸且采取欺骗手段，故意隐瞒通奸生子的真相，使男方在违背其真实意思的情况下负担了抚养费，构成了民事侵权，应予返还。《民法通则》第一百三十条规定：“两人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”所以，离婚后，男方可以向孩子生父母的任何一方主张返还，也可以向两人同时主张返还婚姻存续期间的抚养费。