王鹏根据《刑法》规定，多次盗窃，即使未达到“数额较大”的标准，也应以盗窃罪追究刑事责任。最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第四条列举了两类“多次盗窃”行为，即一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的。那么，在书店里多次偷书（非入户、非扒窃）的行为，是否也属于《刑法》规定的“多次盗窃”呢？

　　根据最高人民法院资深大法官刘家琛在《刑事司法解释判解与适用》一书中的论述，笔者认为，从此项规定的立法目的来说，将“多次盗窃”规定为犯罪，就是针对多次盗窃但每次盗窃数额都未达到较大数额的行为而言的。这类行为社会危害性大，对社会治安的影响相当于甚至大于一次性盗窃数额较大财物的影响。因此，只要行为人实施了多次盗窃行为，无论每次盗窃数额是否达到“数额较大”；或者一年内多次盗窃数额的总和是否达到了“数额较大”的标准，均应以盗窃罪定罪处罚，盗窃的数额只是对量刑有影响。

　　同时，最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第四条只对常见的两类“多次盗窃”行为作了解释，但这一解释并未排除其他“多次盗窃”的情况。“多次盗窃”不仅仅包括“一年以内入户盗窃或者在公共场所扒窃”三次以上，还应包括其他一年以内盗窃三次以上的行为。