现在的问题是，这三间房屋被法院确定为曹友泉债权的执行标的，而这三间房屋已被拆迁，而拆迁费又给了他人。

　　曹友泉的债权如何实现不是一个太复杂的法律问题，在这里我们不做探讨。因为有一个更重要的问题值得我们关注：那就是为何事情到了现在这个地步，中间出了什么问题？

　　前面我们已经提到，太原市房地产管理局在智贵清房产证已被声明作废的情况下，又将房产所有权转到了冯变鱼的名下，我想这应该是一个问题。

　　再就是迎泽区法院执行庭发给城西水系指挥部的协助执行通知和迎泽法院行政庭的行政判决合起来看也是值得玩味的。2002年12月16日、2003年7月21日，迎泽法院执行庭两次向城西水系指挥部发出了协助执行通知，要求将安置费交到法院。就在该院执行庭第二次发出执行通知前夕，即2003年7月9日，该院行政庭却撤销了太原市房地产管理局注销冯变鱼房权证的决定。

　　最后一个问题是，按照法律规定，法院的协助执行通知书有关单位必须执行。而在本案中，当南城法院将协助执行通知发到城西水系指挥部，要求将安置费交到法院的情况下，指挥部却将安置费给了冯变鱼。

　　(山西晚报)