女儿状告父亲侵权未获支持

　　本报讯琪琪三个月时，父亲为她投保了5份少儿终身幸福平安保险。后来，父母离婚了，琪琪随母亲一起生活，父亲每月提供900元生活费。再后来，父亲称经济困难退了琪琪的保险。于是，琪琪在母亲的支持下，将父亲告上法庭，要求恢复保险并变更投保人。法院日前作出了驳回琪琪诉请的判决。

　　琪琪父亲为女儿所投的5份少儿终身平安保险年缴保险费1800元。随着女儿一天天地长大，朱先生与妻子的感情却在一天天淡化。去年12月，朱先生与妻子终于分手。调解约定，琪琪随母亲一起生活，朱先生每月支付900元抚育费。在此情况下，朱先生还要面对数额不菲的保险费，他渐感力不从心。今年6月，他选择了给女儿退保。获悉前夫给女儿退保的消息，琪琪母亲认为，前夫在自己不知情的情况下给女儿退保，已损害了女儿琪琪的合法权益。于是，琪琪作为原告，其母亲作为法定代理人，将父亲告上法庭，要求恢复平安保险并办理变更投保人的手续。

　　朱先生认为自己已尽到抚养之责，在给付了抚育费且经济状况不佳的情况下，根据保险合同退保的行为并无过错。法院认为朱先生作为投保人，以女儿为被保险人与保险人订立保险合同，其可根据合同的约定依法解除合同。朱先生作为父亲，有抚育女儿的义务，但并无为女儿投保的义务。

　　（何易杨克元）