本报记者　罗颖　通讯员　邱晓云

　　元旦的前夜本是家家欢庆的时候，18岁的小俊却被一个从天而降的砂袋砸成了截瘫。当上被告的姜生无论如何也不承认是自己所为。那么究竟是谁扔下来的砂袋？

　　广州黄埔区法院根据各种证据认定，姜生就是那个扔砂袋的人。近日，广州市中院经过二审，维持原判。最终，法律为小俊讨回了公道。

　　花季少年成截瘫

　　小俊的父亲回忆起三年前的那一天像回忆一个噩梦。2000年12月30日下午6点左右，当时还没满18岁的小俊走过一栋楼下，忽然从顶楼扔下来一个砂袋，正好砸在了小俊头上。小俊当即扑倒在地，下体全无知觉，被送往医院。因为伤情严重，当晚9时小俊被送往华侨医院急诊，经检查，结果是T5-T8椎体骨折并截瘫。

　　骨科医生告诉小俊的父亲，因为小俊年龄小，做手术危险大，效果不好，而且手术只能起固定作用，不一定能恢复行走。焦急的父母听后，只好在住院4天后放弃了大医院的治疗，转而求助于民间跌打医生。经过两个多月的治疗，小俊的胸腰部分略有好转，在大人的帮助下能坐在床上，但时间坚持不长，且大小便不能控制。2001年2月28日，第一军医大南方医院诊断结果为截瘫。

　　神志一直很清醒的小俊告诉父亲，从楼顶扔砂袋的男子正是送他去医院的人。不久，父亲带着小俊走上了法庭，请求法院判令被告姜某赔偿医疗费、营养费、续医费、残疾者生活补助费、精神损害赔偿费等共计30多万元。

　　孩子受伤与我无关

　　姜生却说事实并非如此。当天下午，他看见一个小孩穿着拖鞋从楼下走过，在水泥地面与泥土地面的交接处，因地面状况发生突然变化，小孩身体一下失去平衡，猛然向前跌倒摔伤。他发现后马上把受伤的孩子送往医院急救。当时医生对孩子进行了检查，没有发现任何伤痕，孩子也没有哭泣。不一会儿家长来了，他讲述了当时的情况后又带家长查验了现场，现场根本就没有什么砂袋。

　　第二次开庭，姜生又有了新的说法。他说那天下午，家家户户都清扫楼梯，他也上到楼顶，看到有两袋装修后留下的砂子，于是捡起来往下扔。“当时下面没有人，并且我每扔一袋前后都要往下看，看到没有人路过我才扔的。我扔下两袋砂着地后，看见一位过路的小孩，在距离砂袋约2米处倒下。”

　　姜生就是肇事人

　　法院询问了事发当天的急诊医生。医生回忆，当时有一个30多岁的男子抱着一个小孩来急诊，说是小孩被楼上扔下的砂袋砸伤了。当时，小孩头部和脸上有砂尘，但神志清醒，经检查，小孩胸椎骨折及骨髓损伤。此外，另有几名证人的证言也证实了此事。

　　法院认为，姜生虽然否认砸伤小俊的事实，但有原告的陈述、被告的辩解、证人证言、法医鉴定等证据证实，法院予以确认，被告姜生应对此承担全部的责任。因此，法院判令被告姜生赔偿小俊各种费用合计18万余元。姜生不服，上诉到广州市中院，中院维持原判。（日京／编制）