本报讯（通讯员郭京霞范红萍）“何以解忧，惟有杜康”。这一流传千古的诗句，使得杜康酒几乎成为酒类的代名词，但杜康究竟归谁，却引起纷争。今天上午，河南省伊川县杜康酒业有限公司状告国家工商总局商评委，请求法院依法撤销后者3份商标异议复审裁定，维持其对“杜康”商标的所有权。

　　早在上世纪七十年代，河南省伊川酒厂与汝阳杜康酒厂先后在各自生产的酒产品上使用了“杜康”文字。在当时的历史条件下，由行政部门协调，最终以伊川酒厂的名义注册了“杜康”商标，汝阳杜康酒厂获得了该商标的使用权。此后，为区分双方产品，双方约定在各自产品的贴花上分别注明“伊川”、“汝阳”字样。2002年11月，因伊川酒厂破产，伊川杜康酒业公司经国家商标局核准，取得了“杜康”牌商标专用权。

　　但是，早在1989年8月，汝阳杜康酒厂也向国家工商总局商标局申请注册“杜康村”及图、“杜康河”及图、“杜康泉”及图3份商标。商标局受理该申请后，伊川杜康酒业公司提出异议。而商标局认为，汝阳杜康酒厂申请的3份商标与申请人的商标有显著区别，不会引起消费者的误认。于1995年7月驳回原告的异议申请。2003年7月，商评委又驳回伊川酒厂的复审异议，汝阳杜康酒厂申请的3份商标得以注册。