本报讯（通讯员金文斌记者袁玮）借债还钱表现了一种民事交往中的基本诚信，可是有这样的一起借贷纠纷，债务人不仅矢口否认借钱的事实，甚至对白纸黑字写成的借条也提出异议。日前，长宁法院审理了这样一起民间借贷纠纷案，法院最终判定被告王某归还原告钱某借款人民币8600元并承担诉讼费用。

　　钱某通过生意关系结识了王某，此后王常到钱某的饭店用餐，两人还常常相约一起搓麻将。2001年5月，王向钱某提出借人民币8600元的要求，同年5月10日，王从钱某处取走钱款并当场写了借条。借条上写明借款于六个月后归还，逾期将计算利息。但是到期王并未归还借款，钱某屡次催讨均未有结果。2003年6月27日，钱某向法院起诉。王某应诉后，承认确实欠钱某钱，但不是借款，而是自己在麻将桌上输给钱某的赌博资费。法庭质证时向王某出示了借条，借条上除了有借款的事实描述和还款约定外，还有双方自书的姓名和身份证号码，在尾部有双方各自的亲笔签名。对此王某表示，当时钱某给了自己一张白纸，自己在首尾写上姓名及身份证号码，中间的部分是钱某后来填上去的，自己并没有借过钱某一分钱。

　　双方在庭上各执一词。钱某有借条佐证陈述，而王某却没有向法庭提供任何证据证明自己说法的真实性。最终法院依法判决支持原告的诉讼请求。