晨报讯住在自己出钱但不属于自己的房子里，美籍华人萧某心里有一种说不出的滋味。面对花去数十万元买来的房子，他只得求助法院来为自己的房子“正名”。日前，萧某终于获得了法院的判决认可。

　　1997年5月，萧某因经常要来上海居住，便与朋友陈某商定，以陈某的名义在上海购置住房。双方约定所需费用全部由萧某承担，产权也归萧某所有。同月15日，陈某以自己的名义与上海新宏安房产商签订了内销商品房预售合同，购买了位于本市武宁南路的一处商品房，房款总价为68．4万余元。次年9月，陈某又与房产商再签了内销商品房出售合同。在萧某付清了全部房款后，房产商交付了房屋。

　　2001 年4月下旬，萧某领到了房屋产权证，权利人为陈某。2002年2月，陈某立下书面字据说明：“1997年5月，美籍华人萧×先生托我，购买上海市武宁南路某号内销商品房一套，购房款全部由萧×支付，此房产权纯属萧×先生所有”。去年7月、9月间，萧某委托律师致函在美国的陈某，要求将陈某名下的房屋产权过户到自己的名下来。可是，陈某久久没有答复。今年1月下旬，萧某告到法院，请求确认系争房屋产权为自己所有，并过户到自己的名下。

　　陈某称，并不是他不愿帮萧某办理产权过户，而是因为他本人也到了美国，“自己在美国请假困难，不能回上海办理产权过户手续”。

　　法院审理后认为，萧某与陈某双方达成由萧某出资，以陈某的名义购买系争房屋的协议，此约定与现行法律没有冲突，萧某起诉要求把系争房屋判归自己所有，而陈某也向法院来函，表示同意萧某的这一主张，法院遂作出一审判决，武宁南路某号的系争房屋归萧某所有。

　　（记者许洱多通讯员李鸿光）