[记者调查]调解书咋成了一纸空文 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年10月27日07:18 楚天都市报 | |
荆楚在线消息(楚天都市报)(记者周文峰实习生沈春娥)昨日,家住武昌的王先生到本报投诉:家中发生火灾后,各方协商达成了一个协议。协议生效后去找厂家和经销商,对方却拒不履行承诺,本已签字生效的调解书成了一纸空文。 10月8日,武昌三官殿王先生家中发生火灾。室内装修好的地板、墙壁被烧损。王先生家所在的水果湖第二派出所会同单位保卫部门现场勘察取证,发现火灾系家中的“月兔”牌 由此,王先生找到杭州月兔灯饰有限公司武汉代理商王汉姣。10月9日,杭州月兔灯饰有限公司销售部负责人田庆丰,专程从杭州赶到武汉。10日,双方在有关部门参与的情况下签订协议:月兔灯饰一次性补偿王先生装修费用和其它损失费用共计人民币8000元,2003年10月11日付款。 但是,王先生10月11日如约去取款时,对方却不同意付款,理由是王先生没有提供消防部门出具的证明。 记者接到投诉后找到经销商王汉姣,王解释说,她只是代理商,赔偿事宜要由公司说了算。与杭州月兔灯饰有限公司有关负责人自称是公司领导成员之一的郑先生与记者通话时说,田庆丰虽然签订了调解协议,但上面没有公司公章,且田并非公司法人,因此没有法律效力。 湖北普明律师事务所律师张晓路认为,公司销售部负责人既然与消费者签订了调解协议,就应该履行。 | |