撒谎还会被判刑，这是许多人都想不到的。今年9月3日，黄兆亮为一起绑架案的主犯两次作伪证，江岸区法院以伪证罪一审判处黄兆亮拘役5个月。这是武汉首例伪证定罪案。

　　审判法官日前向记者介绍，作伪证严重扰乱了司法公正，各国法律对其处罚都极为严厉。我国大多数证人却没有意识到作证应该负的法律责任。

　　案件回放

　　去年6月，巫某伙同李某（均已判刑），绑架赌友王平（化名）。巫、李二人落网后，证人黄兆亮和梅某到警察局作过一次符合事实真相的证词，其后巫妻找到黄兆亮及梅某（另处），许以好处让二人出庭作伪证。

　　去年8月16日及22日，巫、李绑架案开庭，黄兆亮和梅某两次在庭上作伪证，帮巫某脱罪。为复核证人证言，江岸区法院又于当月26日第三次开庭，此时黄兆亮及梅某潜逃。今年7月23日，黄兆亮终落法网。

　　法院审理后认为，黄兆亮对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，其行为已构成伪证罪。

　　多数证人不懂法

　　据审理此案的法官夏胜介绍，从我国目前审理的伪证罪来看，证人不懂法占了很大的比例。大多数证人只有一个是非标准，认为作伪证违背良心，并不知道情节严重的可以被判刑，对作伪证应负的法律责任并不清楚。此案被告黄兆亮就以为当庭恶意翻供，最多法院不采信证词，根本不知道会有判刑的严重后果。

　　各国的法律都认为证人作伪证，严重干扰了司法公正，处罚都比较重。根据我国《刑法》的有关规定，在刑事案件中，证人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

　　此案鉴于黄的伪证没有最终影响绑架案的判决，以及黄兆亮的认罪态度比较好，属于从轻判决。

　　作伪证：多是亲戚、朋友为嫌疑人开脱

　　中南财经政法大学教授夏勇说，作伪证一般有利益驱动。或是感情上的利益，或与嫌疑人有唇齿相连的关系，或者是慑于领导的威胁。

　　夏胜介绍，从目前最后定性的伪证罪来看，作伪证的证人多与嫌疑人有利害关系，多为嫌疑人的亲戚、朋友，主要为犯罪嫌疑人开脱刑事罪名。少数是受金钱的诱惑，或者是有把柄在嫌疑人手上，为其开脱。证人恶意陷害的情况比较少。

　　作虚假证明，即广义上的伪证，但因为行为轻微，没有构成犯罪的情况较多，一般出现在民事案件中。这种情况伪证的类型比较多样。比如，在民事赔偿中，找人作虚假证明，提高工资的金额以提高误工费的赔偿数量。治伪证，法律法规存在空白

　　夏胜坦言，根据我国修订以后的《民事诉讼法》，民事案件由当事人举证，对方驳斥，如果对方不提出驳斥意见，法院就采信当事人的证据证言。但有些领域，很难对当事人的证据提出异议。根据规定，除非是影响案件定性的证据，法院才去复核。这就造成了不少证据的“水分”。

　　夏勇教授说，从某种意义上讲，我国有关的法律法规存在空白，让有些作伪证的行为有机可乘。

　　：

　　《刑法》第305条规定：在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译、意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

　　《民事诉讼法》第102条规定：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事犯罪责任：（一）伪造、毁灭重要证据妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的……。

　　《行政诉讼法》第49条规定：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以训诫、责令具结悔过或处一千元以下的罚款，十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；（一）……（略）；（二）伪造、隐藏、毁灭证据的；（三）指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的……（来源：武汉晨报）