“个体优势明显，群体优势不现”，这应该是对五城会游泳比赛总体表现较为恰当的概括。

　　名将风卷残云，新秀出世路漫漫。罗雪娟、齐晖、周雅菲、杨雨、吴鹏、赵涛……这些熟悉的身影不断与“金牌”联系在一起。男将吴鹏一人独得4金，杨雨更是以独揽5金而成为泳池中的皇后。相对于其它项目而言，泳池中的新秀却怎么也浮不出水面。另一方面，一名选手兼项现象突出。徐研玮、罗雪娟、杨雨、吴鹏、张琳等国手，个个身兼数职，自然都挣得个金满银满奖牌满。专程赶来观摩城运会的美国游泳教练员协会主席约翰·里奥纳多，观看了三场决赛后，临行前留下了肺腑之言：“中国游泳进步很大，但尖子选手不多。”

　　泳池奖牌分布相对集中，传统格局没有打破。杭州成了泳池中的最大赢家，以10金11银2铜的战绩名列奖牌榜首位，“水师”霸主地位难以摇撼。广州和上海黄埔位居其后，成绩分别是4金4银8铜和3金3银4铜。福州、沈阳、南京、青岛、大连也各有收获。细一看，奖牌都落到了沿海或离海近的城市，而内地城市难免有点寂寞和尴尬了。作为东道主的长沙，在泳池中仅仅捞回一枚银牌，但这对长沙来说已是历史性突破，也是长沙在全国性游泳比赛中取得的最好成绩。

　　中国游泳队总教练赵戈也曾指出：“中国游泳存在‘泡沫’，瓶颈在运动员资源上。光有一些尖子选手远远不够，还要有庞大的、能够发展成尖子的中间群体做基础，有更庞大的竞技游泳人数作为根本保障。”

　　选拔和培养人才存在误区。有几百运动员参加的游泳比赛固然给年轻选手提供了较好的机会，但“中国游泳在选才和育才环节上存在误区”。作为游泳界的元老级人物，在此次城运会中担任游泳比赛裁判监督和顾问的中国游泳队原主教练陈运鹏说，“一些教练员在选才时淘汰了骨龄稍大但天资很好的选手；而在育才过程中，则希冀用运动员身高的优势来弥补水感、水性的不足”。

　　水感、水性的好坏，是衡量一个游泳苗子能否成才的最关键因素，但目前很多教练却舍本逐末，把注意力放到骨龄和身高上。检测骨龄只是为了提供公平竞争的机会，与成才没有直接关系。陈运鹏对此痛心疾首地说：“在体校，很多小选手因为骨龄偏大练到一半就被淘汰了，这其中包括很多条件非常好的可塑之材。在中国，骨龄小的人能找出几千万，但是要想找出水性、水感好的选手却如同沙里淘金啊！”

　　另一方面，对身高的过度重视也成为中国游泳发展路上的“拦路虎”。陈运鹏说：“一个优秀游泳选手最需要具备的是水感，其次是体形，而不是身高和骨龄。”

　　“5年后的北京奥运会游泳比赛，要依靠现在年纪不大的名将和未来的新星两拨人，这两股力量缺一不可”，这是陈运鹏这位中国游泳界元老级人物的逆耳忠言。本报记者李伟锋