网络公司扎堆儿上公堂

http://www.sina.com.cn 2003年10月28日16:21 北京晚报

　　八天打了3场官司

　　今天下午，北京市第一起网民状告网络游戏公司案件在增加了两名人民陪审员后第二次开庭。上周四，“百度诉3721知识产权案”在朝阳区人民法院一审开庭。上周一，“CNNIC状告3721名誉侵权案”一审结果公布。在8天时间内，涉及网络公司的诉讼就发生了3起。

　　今年7月份，由于在玩网络游戏的过程中游戏账号无端被封，交涉未果后，常小姐将网络游戏《冰风传奇》的代理商北京某科技股份有限公司告上海淀区人民法院。在第一次开庭后，双方又进行了多次接触，但是调解没有成功。上周四，“百度诉3721知识产权案”在朝阳区人民法院一审开庭。国内著名搜索引擎厂商百度公司声称：3721公司开发的插件恶意破坏百度公司开发的百度搜霸软件的正常下载、安装和运行，此举造成百度公司数百万用户无法使用百度软件，为其造成了巨大的经济损失。

　　另外一起官司更加引人注意。上周一，“CNNIC状告3721名誉侵权案”一审结果公布。中国互联网络信息中心（CNNIC）称，今年4月初以来，被告北京3721公司及其总裁周鸿连续在成都、广州、北京等地媒体发表言论，公开诋毁中国互联网络信息中心是“未经授权”、“私刻公章”的“非法机构”，在中国互联网络信息中心通过律师发表公开警告之后，3721公司仍没有停止诋毁行为。在劝告无效的情况下，CNNIC的法人单位中科院计算机网络信息中心将3721公司以及周鸿告上法庭。

　　双方到底争什么

　　在这几个官司中，“CNNIC状告3721名誉侵权案”最引人瞩目。

　　中国互联网络信息中心办公室主任刘志江称，告3721公司是忍无可忍。连续有两年多的时间，3721公司一直攻击中国互联网络信息中心。特别是今年4月初以来，被告3721公司及周鸿连续在成都、广州、北京等地媒体发表言论，公开诋毁中国互联网络信息中心是“未经授权”、“私刻公章”的“非法机构”。3721公司的不实言论给中国互联网络信息中心正常履行国家授权的职责造成了极大的干扰。

　　传统网站的域名用英文方式表示，中国互联网络信息中心和3721公司分别推出在地址栏敲入中文就可以上网的新业务，前者名称是通用网址，后者名称是网络实名。刘志江说，中国互联网络信息中心是国家明确授权的域名注册管理机构，对于互联网地址资源的注册管理有着丰富的经验和不言而喻的权威性。虽然3721公司否认原国务院信息办和信息产业部授权文件的有效性，但3721公司也到中国互联网络信息中心申请了自己的域名“3721．com．cn”。3721公司诋毁中国互联网络信息中心，其目的主要是企图削弱中国互联网络信息中心的权威性，以便在关键词寻址领域排除管理、排除规范、排除竞争，从而利用自己的市场优势形成垄断，攫取最大商业利润。互联网关键词是继IP地址、域名之后的第三代互联网地址资源。作为关键词服务商，3721公司与中国互联网络信息中心认证的注册商是竞争关系，竞争的是服务质量和市场份额。但作为管理者，3721公司与中国互联网络信息中心竞争的就是互联网地址资源的管理权。

　　四大焦点影响判决

　　法院判决书列举了本次诉讼争执的四大焦点：被告是否曾在公开场合声称中国互联网络信息中心是“私刻公章的非法机构”；这一说法是否与事实相符；是否对原告产生侵害；被告公开发表上述言论是否是职务行为。

　　判决书称，针对国风（北京）公司法定代表人周鸿是否曾在公开场合声称中国互联网络信息中心是“私刻公章的非法机构”这一问题，法院在庭审过程中向周鸿的委托代理人进行讯问时，其既未表示承认也未予以否认。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，法院对中科院计算机中心提出的周鸿曾于公开场合声称“CNNIC是私刻公章的非法机构”的事实予以认定。根据已经查明的事实，中国互联网络信息中心作为互联网的管理与服务性机构，1997年其依据国务院信息化领导小组办公室及中国科学院的授权，由中国科学院计算机网络信息中心组建并管理，经公安部门同意刻制公章，并履行相应职责。虽然该机构为非独立的法人组织，但不能据此认定其作为中科院计算机网络信息中心内部机构设立及存在的合法性。中国互联网络信息中心国家信息产业部授权的范围内履行职责并经公安部门批准刻制公章的行为亦不违反国家法律、法规的强制性规定。另外，周鸿说上述话语源于企业利益，属于职务行为。

　　80元钱官司值不值

　　10月20日，北京市海淀区人民法院作出一审判决。法院以司法裁决的权威方式确认了中国互联网络信息中心（CNNIC）的合法地位，同时判定3721公司侵权行为成立，判令3721公司在其网站连续10日向中国互联网络信息中心公开赔礼道歉。预期不履行，法院将在相关媒体刊登判决主要内容，同时，承担本次诉讼的费用80元。中国互联网络信息中心提出的20万元索赔金没有得到法院支持。今天下午，经过近4个月的调查取证，北京市第一起网民状告网络游戏公司的案件在增加了两名人民陪审员后第二次开庭。上周四，“百度诉3721知识?ò浮痹诔羟嗣穹ㄔ阂簧罂ァ4印翱谒健鄙仙剿咚希降姆梢馐毒靡蕴岣撸嵌嗥鹚咚显讯鱿郑菜得魍绻颈旧碛Ω霉娣毒喙亓煊虻姆煞ü嬉残枰晟啤1颈ḿ钦呒种猩轿腏159阎彤摄J124