本报讯 （记者 刘虎通讯员郑德伟）儿子打工身亡后，卢某获得一笔抚恤金。此后不久卢某与儿子的继父离婚时，对方提出要分割抚恤金。法院会怎样判决？现年51岁的卢新素（化名）是丰都县某乡农民，2001年10月与本乡的柳树河（化名）再婚。2002年7月，在外务工的卢的儿子、21岁的鲁木（化名）不慎触电死亡，卢新素获得儿子死亡的丧葬费、工亡补偿费、困难补助费共计8.2万元。柳树河在给鲁木修造坟墓时手臂受伤，因未得到有效治疗，至今未愈。卢新素与柳树河因家庭琐事发生纠纷，卢遂于当年10月诉讼至当地法院，请求法院判令其离婚。在诉讼中，柳树河要求抚恤金作为遗产分割。当地法院一审部分支持了柳的要求。卢不服，上诉至市第三中级人民法院。三中院审理认为，8.2万元抚恤金不属夫妻共同财产，否定了一审法院的判决。该案主审法官认为，抚恤金的全称为“供养亲属抚恤金”，即用人单位发给由死亡职工生前供养的亲属的一种待遇。卢、柳二人再婚前鲁木已是成年人，而且一直在外打工挣钱，柳与鲁没有抚养关系，柳也就不享有被供养的权利。因此，柳树河不能享受8.2万元抚恤金。（来源：重庆商报）