公司为受伤员工垫付医疗费用，又从员工们的捐款抵扣，引发了一场争执，但大多数人认为：爱心不应染“灰尘”朱先生在集美打工的堂妹近日出了车祸，工友们为她募捐了数千元的爱心款，岂料这笔款却被公司抵扣，原因是，车祸发生时单位曾为她垫付了医疗费用。朱先生认为这是两回事，公司不该扣留工友们的爱心捐款，于是向本报“热线”5583333倾诉了他的不满。
据朱先生介绍，他19岁的堂妹在集美一家电子公司工作，本月15日晚她在回宿舍的途中被一辆货车撞倒，当场昏迷，被人送进医院，而肇事司机却逃逸了。直到18日，同事才在中山医院找到了她，当时她躺在重症病房。公司得知此事后拿出了10000元现金垫付了医疗费用。其后，公司同事发出倡议书，号召员工捐款帮助家境贫困的小朱，到20日，公司200多名员工捐了数千元。然而小朱的家属始终没有收到这笔捐款，经了解才得知，公司扣下了同事们的捐款，充抵垫付的医疗费。
记者28日下午来到这家电子有限公司。在公告栏里，记者看到了一张倡议书和一封感谢信。倡议书的落款日期是18日，署名是李某；感谢信同样也是李某20日所书，大意是感谢公司领导员工对小朱的援助。
记者随后找到该公司的负责人。他说，李某是小朱的男友，也是该公司职工。18日李某找到公司寻求帮助。由于当时急需缴纳治疗费和住院费，情况紧急，公司当即借给李某10000元现金。在借款的同时，公司也与李某商议偿还事宜，公司鉴于李某难以偿还欠款，建议李某在公司内发出倡议，呼吁员工捐款，把所得款项抵偿欠款，不足部分则作为公司的爱心捐助，这方案得到了李某的同意。目前，捐款有3000多元，剩下的欠款公司并没有要小朱的男友和家人偿还。这位负责人说，当初是出于救人要紧的想法才主动在第一时间借款，现在反而得不到伤者亲属的理解，令他感到寒心。
一方认为，借归借，捐归捐，二者不能混为一谈；另一方则认为，用捐款充抵欠款理所当然。对此，一些捐款者也发表了看法，他们大多认为，公司为受伤员工垫付医疗费也是爱心的体现，如果当初公司与李某有过约定，则此举不为过，但不论双方如何争执，都不应让爱心染上“灰尘”。
文／本报记者 殷磊 漫画／陈军
(厦门日报)
|
