本报讯 （通讯员 万里记者金志刚）结婚一个多月后，丈夫向妻子“借”了4万元，还立下了借据；离婚时，妻子持借据要求丈夫归还，妻子能得到这笔“借款”吗？日前，浦东新区法院对此案作出了判决。

　　2001年10月31日，魏女士和蔡先生登记结婚，蔡先生送给魏女士美金4800元作为聘礼。婚后，双方因为性格差异很大，争吵不断。今年1月，魏女士向浦东新区法院起诉要求离婚，并提出：蔡先生曾在婚前和婚后向自己借了两次钱，总额是9万元人民币，要求蔡归还，并出示了蔡先生立下的两张借据——其中一张写明借款时间为2001年10月12日，金额为人民币5万元；另一张借款时间为2001年12月10日，金额是人民币4万元。

　　这两笔借款的性质到底该如何认定呢？5万元是婚前所借，理应归还；但是4万元所谓“借款”发生在婚后，应该确认其婚内借贷的效力呢，还是应作为夫妻共同财产看待？浦东法院审理后认为，婚姻法规定夫妻约定财产必须采用书面形式明确约定，从借据的内容看，只是对这笔钱款使用权的约定，而并不涉及所有权。因此，双方对财产的归属并没有约定，至少约定并不明确，而魏女士提供的证据又不足以证明这笔钱款是她的婚前个人财产，所以应该将其作为夫妻共同财产处理，婚内借贷关系不成立。

　　案件审理过程中，蔡先生要求魏女士返还4800美元的聘礼，法院考虑到双方结婚时间较短，聘礼价值又较大，因此可适当返还部分礼金。日前，法院对这起离婚案件作出判决：准予双方离婚；判令魏女士归还蔡先生礼金2000美元；蔡先生归还借款人民币5万元；另4万元作为夫妻共同财产双方各半所有，由蔡先生支付给魏女士人民币2万元。