“五一”长假携妻子、儿子驾车出游，不想车翻在高速路上，儿子不幸身亡。为此，痛失爱子的清华大学博士陆先生将汽车销售商和某汽车制造公司告上法庭。此案昨天在市二中院进行二审。

　　陆先生在法庭上说，事故发生后，他发现事故车左前轮的转向器球头帽已脱落，调节螺杆已经发生损坏和断裂。陆先生认为事故的原因是车辆部件的产品缺陷造成的，他向销售商和生产商提出了一百多万元的索赔要求。而该汽车制造公司认为，没有证据证明事故车的转向器球头帽脱落及横拉杆折断是在事故前发生的，他们认为事故原因在于驾驶员操作不当。一审法院认为双方对事故直接原因均难以证明，适用公平原则对损失进行分担。判决汽车制造公司给付陆先生夫妇7.5万元。该汽车制造公司表示同意，而陆先生则认为，他提供了充分的证据证明事故的原因是车辆驾驶系统失灵，由此提起了上诉，同时向法院提出对事故车进行鉴定的书面申请。（来源：北京娱乐信报）