胡然

　　本报讯（记者胡然）有道是“聪明反被聪明误”。借转让本单位厂房、办公用房之机，收受被转让公司贿赂15万元的国有企业厂长郑某，昨天被和平区法院依法以受贿罪判处有期徒刑10年。几个月前，郑某曾被法院判刑7年，他抱定《刑事诉讼法》的“上诉不加刑”原则，提出上诉，本希望能减轻处罚或妄图无罪释放。但上级法院竟出人意料地将此案发回重审，最终，他掩盖真相的罪行彻底败露，刑期反倒“长了”三年。

　　被告人郑荣庆，48岁，大学文化，案发前已升任本市工业用呢厂厂长。1997年10月至1998年4月间，郑某利用其担任本市立鑫织物厂第一副厂长，负责将单位宿舍楼、厂房、办公用房有偿转让给本市环城房地产咨询服务部之机，收取该部负责人贾某、赵某所送贿金15万元。之后，为掩盖事实真相，他先让弟弟将钱取出；然后，把他母亲位于南开区一般地段、价值不到7万元的一处不足10平方米的住房和两间无房本违章建筑，以母亲的名义作价15万元，抵给环城房地产咨询服务部，并签订了卖房协议。法院一审认为，被告人郑某以其母估价不足7万元的住房换取贾某、赵某所送贿金15万元，证据充分，但考虑到郑某确有购房协议，故以受贿罪从轻判处郑某有期徒刑7年。

　　判决后，郑某仍不认罪，依法提起上诉。上级法院经审理后，依法认定原审程序存在问题，撤消原判发回重审。

　　和平区法院经过慎重缜密的审理后，郑某为掩盖事实而出卖房屋的内幕最终被彻底“揭开”。因此案属于重审而非二审，“上诉不加刑”的原则已经不再适用，法院据此认为，被告人郑某在收受15万元贿赂后，与行贿人签订卖房的虚假协议，其目的是为了掩盖犯罪事实，规避法律，该协议不具有法律效力，郑某关于其不构成犯罪的辩护意见缺乏事实和法律依据，法院不予采纳，据此，法院认定郑某收受贿赂款15万元，依法以受贿罪判处其有期徒刑10年。