婚外情走到尽头，女方提出的30万元分手费男方给付了22万元，于是女方告到法院，追讨差欠的8万元分手费。男方一怒之下提出反诉，要求索回已支付的22万元钱。记者昨日获悉，这起婚外恋“情债”纠纷有了一审结果：法院认为分手费不应受法律保护，驳回了双方的要求。

　　婚外情走到尽头是麻烦

　　据了解，30岁出头的杨全在成都经营一家公司，生意红火，事业有成不说，家里还有一位贤惠的妻子。但在1998年初，杨全的生活却发生变化。一天，他应朋友之邀参加聚会，认识了25岁的女子王芳。王芳是泸州市人，和杨全是老乡，老乡相见，两人自然有了很多共同话题。杨全年轻有为，王芳单纯美貌，二人一见倾心，很快建立了情人关系。

　　偷偷摸摸“恋爱”3年多，2001年下半年，王芳不再满足做“地下情人”，她和杨全正式“谈判”：离婚和她重组家庭。杨全顾虑重重，最后明确表示不愿和妻子离婚。心灰意冷的王芳服安眠药、跳楼两次自杀，但都被人及时发现而获救。

　　30万分手费，男方差了8万

　　杨全害怕事态扩大，毁了家庭也坏了生意。于是去年初，杨全把王芳约到某茶楼里，安慰了一整天。王芳见这段感情已没有挽回的余地，一咬牙要求杨全补偿自己30万元分手费。为了妥善处理此事，杨全取出20万元现金交给王芳，提出余下的10万元让王芳“放一马”。王芳不作让步，硬让杨全出具了一张10万元的欠条才罢休。这以后，王芳几次向杨全催收欠款，杨无奈之下又支付了两万元，余下的8万元一直不再给付，见王芳就躲，甚至不接她的电话。

　　告到法院，分手费得不到法律支持

　　今年初，王芳一纸诉状将杨全告到泸县法院，要求杨给付余下的8万元分手费。庭审中，双方各执己见，杨全认为，王芳没有权利得到这笔费用，一怒之下向法院提起反诉，要求王芳退还他已给付的22万元钱。

　　法院审理认为，原告王芳和被告杨全之间所发生的婚外情行为，违反了社会公德，双方在此基础上形成的分手费债权债务关系，不应该受到法律强制力的保护，于是依法驳回了王芳的诉讼请求和杨全的反诉请求。(文中人物均系化名)王和成周红本报记者黄庆锋