河畔挖出百岁石碑记载一宗断案护河民事官司(图)

http://www.sina.com.cn 2003年11月04日18:13 新华网

　　光绪年间，郭存善私自填筑花地河面，李庆辉等人将其告上公堂。光绪十七年五月十七日，当时的政府部门将该事件的调查情况及判决结果刻于石碑，立于花地河边以作告示。前天，112年前的这块石碑在广州芳村区被发现。今天上午，专家将对石碑作进一步考证。

挖出宝贝乃意料之中

　　据芳村区花地河沿岸整饰工地有关负责人严先生说，前天下午4点来钟，他和两三名工人正在花地河口东岸挖土开地，突然发现泥土下面埋着一块石头，上面还刻着字！工人们马上将这块石碑挖出，用吊车吊到岸边干燥的地方。据一名工人说，这块一米多长的石碑足足有一千多斤！一开始石碑上蒙着一层厚厚的绿锈，还涂满了泥巴，字迹很难辨认。为看清字迹，工人们用水将石碑表面的泥土洗掉。怕损坏石碑，工人们不敢拿布和刷子洗，都用手掌擦拭。严先生说：“看到碑文最后写着光绪十七年，我们确定挖到了一件文物！”但严先生说，当时大家并没太过吃惊，倒像意料中的事。因为今年3月份花地河沿岸整饰工程开工后，芳村区文化局有关领导曾到工地告诉工人：此处距宋、元羊城八景大通烟雨遗址不远，说不定烟雨井遗址就在这里，可能会挖掘到文物。发现石碑后，工地工人第一时间想到向文化部门报告，但因为是周日，又查不到相关电话号码，他们直到昨天才和芳村区文化局联系上。

　　碑文内容有参考价值

　　芳村区文化局吕志明局长说，从碑文看，大概讲述了当时花地河沿岸一些不法百姓占河道为己用、影响商船交通的情况，以及当时政府部门对该案件的调查和裁决，反映了当时花地河作为通津口岸的情形以及有关部门对私占河道的处罚。吕局长说，碑文中提及的一些地名，对研究花地河历史、地理有较高的参考价值。

　　石碑或重立花地河畔

　　据芳村区文化局有关负责人介绍，专家对石碑的鉴定一经结束，石碑将被送往芳村区文化局保护存放。由于目前花地河沿岸正进行整饰，文化部门考虑在整饰完成后，再将石碑重新立于花地河畔，作为一个景点，向市民开放。（文/杨媛）

　　断官司保水道

　　石碑长178厘米，宽87厘米，厚15厘米，600多个繁体字，上书“光绪十七年五月十七日示”的字样，算起来，应该是1891年立的碑。

　　碑文讲述了光绪十六年七月十四日，番禺县知府断的一场民事官司，原告为李庆辉，被告为郭存善，两人为争夺花地河一带的开垦及归属权而闹上官府，最后知府裁定因“河面狭窄，有碍水道，不准郭善存填筑，及附近居民李庆辉等亦不得私行占据”，其他人也不能巧立名目擅自填筑谋取私利，违者必究。

　　百年前花地河

　　碑文描述当时花地河“河身逼窄，宽处不过十七八丈，窄处仅十五六丈，为西北两江往来涌”，“河之两岸皆系民房，其东岸有村名曰自岸村，临河房屋比鳞……”

　　链接：大通烟雨和烟雨井

　　大通烟雨是广州千年古迹，在大通津上（今芳村花地河畔）。据清康熙《南海县志》载，宋、元两朝大通烟雨都曾被列为羊城八景之一。

　　大通寺在南汉时期称宝光寺。大通寺景色幽雅，面向白鹅潭，背靠大通港，前后有古桧数百株，为唐开元年间所植。清康熙《南海县志》卷二载：“大通寺在大通堡，有达岸禅师肉身求雨辄应。”烟雨井（龙霞井）在风雨来临之前，井中会冒烟霞；天气晴朗，从井口可看到白鹅潭之帆影，夜深人静从井口可以隐约听到白鹅潭传来弦歌之声。

　　据传，烟雨井源通白鹅潭，一次寺中水工挑水时不慎把扁担掉落井中，后来在白鹅潭上发现，故有“扁担放井流，白鹅潭上收。阳光照船影，井口见船浮”的民谣。（来源：金羊网/羊城晚报）