争议：学校在学生兼职收入中抽取佣金是否应当

http://www.sina.com.cn 2003年11月05日04:54 金羊网-新快报

　　-新快报记者方夷敏、刘莹，实习生夏令

　　“我们辛辛苦苦在广交会举牌子站了几天，好不容易找到兼职赚点钱，学校却要从中抽取佣金，凭什么？”近日，几所高校的学生先后给本报打来电话，反映他们所在的学校向在广交会担任翻译工作的本校学生收取每天30元至50元不等的“管理费”。部分学生认为学校此举不合理。而校方则表示，这种做法已经延续十多年，目的是为了对学生负责，收取的

费用也是“取之于学生，用之于学生”。

　　学生：质疑收费理由及去向

　　近几年来，学生举着牌子在广交会外等候兼职翻译机会已成为会场一景。做过英语翻译的某高校学生小陈讲述了其中的辛苦———“找一份翻译工作真的太不容易了，每天站在广交会门口举着牌子，一站就是六七个小时，腿站得又酸又疼，还不时被警察赶。我算幸运的，站了两天就找到了一份工作。可怜我们宿舍的另一个女孩子，每天7点钟出门，8点钟就开始站在门口找工作，一直站到下午6点结束，每天站足10个小时，苦等三天才等到一个机会。”

　　据悉，像小陈这样的大学生在广交会做兼职平均每天工作7个小时，每天收入约为200元。在这笔收入中，他们每天必须上缴给系里30元或50元。

　　“我们这么辛苦赚的钱，学校‘抽水’是什么道理？”小陈不解地说。学生们的质疑主要集中于两个方面：学校为何要收取这部分费用？学校将这笔钱用到哪里去了？

　　小陈说，他们大三大四的学生每年都去广交会做翻译，期间学校会帮他们请公假，但回来后要交钱，否则就以旷课处理。学校说这是因为学生们打着学校的招牌才找得到工作。

　　某高校外语系大四学生小丰(化名)也不满地说：“我们对学校的做法无法理解，学校说收取费用是因为我们利用了学校的资源、学校的牌子，但我考入大学，交学费读书，对别人说我是某校学生有什么不对？况且外商也不一定因为我是某某学校的才请我做翻译。”

　　由学校组织去广交会的小刘也有“苦水”，“我们每人每天只收到学校给的60元，可我们打听到外商是给我们每个人每天200元的。不知道事实是怎么样，我们也不敢追究。”

　　小华气愤地告诉记者：“我曾经向学校索要收据，可是连收据都没有，又不说明为什么没收据。我们不知道学校用这笔钱做什么。”

　　小丰无奈地表示：“学校说这笔钱是我们出去实习的管理费，但我觉得学校的解释很牵强，但迫于是学校的一员，也只能交钱。”

　　校方：收费是为了加强规范管理

　　针对学生的疑问，记者采访了广东几所高校有关负责人，他们表示，收取学生在广交会兼职的部分费用已成为多数高校约定俗成的做法，而收费时间只限于工作日，周末不计在内。他们表示，收取费用主要是为了更好地管理学生，为学生着想。

　　广外学生处林绍雄处长表示，广外在2001年通过的12号文件《学生活动金管理通知》中规定：高年级学生经过学校批准可到校外做兼职，学校可从中收取费用，英语每天30元，小语种每天50元，节假日则不收。“学校并不是乱收费，目的是希望学生不要无组织、无纪律地外出做兼职。另一方面，学生能顺利找到兼职，其实是借助了学校的品牌、师兄师姐的口碑。学校与广交会有协议，要对学生负责，学生在外做兼职如果出现劳资纠纷等问题，都要学校出面解决，学校将学生去广交会做兼职当成学生实习的一种形式，事先也对学生说明了这一点。”

　　暨大外语系总支副书记饶老师则表示，这笔费用本来应该由学校向商家收取的，只是现在商家把它转移到了学生的身上，学校和有关方面还需要进一步协商。她同时表示，学校向学生收取费用，除了用于各种活动外，还是出于纪律监控的考虑，是对考勤进行严格管理的一种手段，如果是节假日兼职，学校就不会收取这些费用。其实这笔钱并不多，平均每年也就1000多元，今年只收了900多元，办几次活动也就差不多了。学生对此不理解，也许是系里的解释工作没做好，以后将会进一步加强与学生的沟通。

　　至于这些经费的去处，多所高校的有关负责人均表示，这些钱“取之于学生，用之于学生”，都用于各院系的学生活动。广外学生处林绍雄处长告诉记者：“许多学院的活动经费要自己解决，收取这笔费用对学生的素质教育起到了良性循环作用。”他表示，其账目由学校财务管理，在网上公开，有的学院还会在代表大会上公布，学生都可以查到明细账，绝不会去向不明。

　　另一种声音：支持学校收费

　　尽管部分学生对学校收取此类费用不理解，但也有一些学生持不同意见。广外大四的小玲说：“其实去广交会找兼职的还有很多别的学校的学生，当我和同学说我们是广外的，人家就比较愿意找我们，我觉得学校的招牌给我们带来了很多的机会。”她还表示，学校对兼职学生的保护是做得很到位的，她和周围同学都觉得学校收一定的费用可以接受。有些同学对学校收费有怨言，可能是因为他们赚钱不多。

　　与在读学生相比，记者采访到已参加工作的毕业生则几乎都倾向支持学校收费。在房地产行业工作的小李表示，学校收费是正当的，学生是在校生的身份，打着学校的招牌出去工作，这是一种无形资源的利用。学生利益被侵犯，要学校出面解决；学生做了错事，学校也要背黑锅。

　　在某公安局工作的小洋则表示，虽然学校在财务公开方面可能做得不够，但学生以实习的形式去兼职，学校收费是可以理解的。

　　律师：学生有权提出异议

　　针对学生的不满与疑问，记者咨询了广东南国德赛律师事务所的彭律师。彭律师认为，学生个人凭借自身的语言才能勤工俭学，这本应是得到学校鼓励的。学校向学生收费的做法没有任何根据，毫无道理可言。在此情况下，学生有权提出异议。再说学生考上某学校是事实，对外表明身份没有任何不妥。不过，如果是以学校名义组织去参加的，那学校收取多少费用就是有根据的，也是合理的。