婚外情走到尽头，女方索要30万元“分手费”，男方给付了22万元，于是女方告到法院追讨差欠的8万元，男方一怒之下提出反诉要求索回已支付的22万元。日前，这起婚外恋“情债”纠纷有了一审结果：法院驳回了双方的要求。

　　30岁出头的杨全在成都经营着一家公司，已有妻子。1998年初，他在一次聚会上认识了25岁的女子王芳。二人一见倾心，不到一个月即建立了情人关系。2001年下半年，王芳不再满足做“地下情人”，杨全却明确表示不愿和妻子离婚。心灰意冷的王芳两次自杀均获救，见这段感情已无法挽回，要求杨全补偿自己30万元“分手费”。杨全害怕事态扩大，交给王芳20万元现金，提出余下的让王芳“放一马”。王芳坚持让杨出具了一张10万元的欠条。此后，王芳几次催收欠款，杨又支付了两万元，此后一直躲着对方。

　　今年初，王芳将杨告到泸县法院，要求杨给付余下的“分手费”。杨一怒之下向法院提起反诉，要求王芳退还他已给付的22万元。

　　法院认为，原告和被告之间所发生的婚外情行为，违反了社会公德，双方在此基础上形成的“分手费”债权债务关系，不应该受到法律强制力的保护，依法驳回了王芳的诉讼请求和杨全的反诉请求。

　　《成都商报》供稿（来源：北京晨报）