除夕之夜刘某去浴室洗澡，不料倒毙在浴池内，其家人向法院提起索赔诉讼。日前上海南汇法院审结这起诉讼，浴室赔偿死者家属18.1426万元。

　　今年1月31日晚，家住上海南汇泥城镇的刘某吃过年夜饭后，开车到镇上一家新开张的胜禧浴室洗澡。大年夜，搓背、按摩的工人大多回家了，加上浴客不多，浴室显得较冷清。浴室工作人员奚某与刘某相识，发现前来洗澡的刘某喝过酒，与刘聊了会儿，便安排刘到浴室二楼休息厅喝茶休息。之后，奚某到男浴室的更衣室忙活去了。不久，刘某独自走到底楼的浴池洗澡。

　　当晚9时许，刘某的父亲和刘某的姐夫薛某也到该浴室洗澡。他们进入浴池时，薛某与在男浴区工作的宋某等发现刘某趴在浴池水中，立即将刘某拖出浴池，其他工作人员闻讯迅即赶过来，众人将刘某拖至更衣室，掐其人中，并做人工呼吸。刘某的姐夫开车将刘某送往镇卫生院抢救，但未能挽回刘某生命。上海市公安局2月2日对刘某做了尸检，确认刘某在胜禧浴室洗澡时发生溺水事故，因吸入性窒息死于浴池中，全身无外来暴力性损伤，心血中乙醇含量为197.6mg/100ml。

　　因双方对刘某死亡的责任、损失的赔偿等问题认识不一，刘某家人向法院提出诉讼，要求胜禧浴室赔偿刘某家人由此遭受的损失44万余元。

　　法院审理后认为，虽然可以认同浴室认为的其没有对醉酒者尽有特定保护义务的观点，但刘某在浴池溺水死亡有一个持续过程，直至其他浴客才发现，证明浴室工作人员没及时发现，丧失了在第一时间将险情消除并使消费者得到及时救治的机会，浴室不能推卸对消费者的一般安全保障义务。根据尸检报告，刘某因严重醉酒导致洗澡时丧失辨别能力，也是他在水深不超过75厘米的浴池内发生事故的原因。据此，可适当减轻经营者的责任。

　　刘某家人还提出浴室未领营业执照便开业，有违有关法律规定，但其违反的是相应行政管理规定，应承担的法律责任限于有关部门的处罚。因没证据证明浴室未取得营业执照系因为浴室存有安全隐患，刘某家人这一要求的依据不充分。法院确定刘某家人的合理损失为259180元，作出浴室方承担其中70%，即181426元的判决。（来源：新闻晨报）