刘某（女）与李某（男）系初中同班同学，并在高中确立恋爱关系，2002年夏，两人大学毕业后即在家人的支持下登记结婚，婚后两人感情较好，却因网恋导致婚姻危机，2003年春，刘某开始迷恋上网聊天，并谈了一网恋男友，不能自拔，辞去工厂工作，并开始偷偷约会网友。李某诉于法院，要求与刘某离婚。27日上午，该案在山东省滨州市滨城区人民法院进行了审理，因刘某于近日中止妊娠，且坚决不同意离婚，法庭当庭裁定驳回了原告李某的离婚请求。

　　庭审中刘某对原告李某在诉状中所陈述的自己网恋一事予以承认，但认为两人感情一直很好，为了维持家庭，不同意离婚。同时刘某提出，她在接到诉状的第二天到医院检查，证明已怀孕，但因心理压力致身体素质差，孩子没有保住，已于近日流产，根据婚姻法的有关规定，法院不应受理李某的离婚诉讼。李某对刘某怀孕及流产一事予以认可，但认为刘某贪网恋并频会网友，已构成重大过错，法院应判决离婚。

　　法院在查明上述事实的基础上认为，婚姻法第三十四条规定的“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚”是对男方诉权的限制，且刘某的行为尚构不成婚姻法上所讲的女方有重大过错，而刘某又坚决不同意离婚，为了保护特殊时期妇女的合法权益，遂作出上述裁定。杜晓峰

　　包律师点评：根据我国民事诉讼法处分原则的要求，在民事诉讼活动中，当事人处分实体权利需要通过处分诉讼权利来实现，当事人通过民事诉讼处分民事实体权利的前提，是享有民事诉讼权利。关于离婚的问题，法律规定男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。但是，婚姻法第三十四条明确规定女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。《婚姻法》第三十四条规定的是当事人的诉讼权利，而且是禁止性规定，也是为了保障妇女在特殊时期的合法权益，因此，婚姻当事人必须在符合第三十四条规定的条件下，才能向人民法院主张实体权利。本案中，由于原告在被告中止妊娠后六个月内提出离婚起诉，违背了《婚姻法》第三十四条的禁止性规定，故不具有民事诉讼上的权利，也就无权主张离婚这一民事实体权利。魏晓东