西门庆其人，是个做官的流氓。曾历任山东省提刑副千户、正千户。在《金瓶梅》中，西门大官人是如何做的官以及述职情况，未见其详，但上级对西门庆的考查报告却有先后两次。其一：“提刑副千户西门庆，本系市井棍徒，夤缘升职，滥冒武功，菽麦不知，一丁不识，纵妻妾嬉游街巷，而帷薄为之不清，携乐妇而酣饮市楼，官衔为之有沾，至于包养韩氏之妇，姿其欢淫，而行简不修；受苗青夜贿之金，曲为掩饰，而赃迹显著”其二：“提刑副千户西门庆，才干有为，精察素著，家称殷实而在任不贪，国事克勤而台工有绩，翌神浑而分毫不素，司法令而齐民共仰，宜加转正，以掌刑名者也。”

　　为什么两次考查的评语竟是如此不同？通读全书，不难理解。因为，第一次的评语是由清官山东监察御史曾孝序所作，此公清正廉洁，公正不阿。而第二份，是贪官蔡京所为。西门庆为了得到这份考评，先是拐弯抹角巴结上蔡京的管家，多送金银不说，还送去了一个小老婆，因此攀上了亲戚关系。最终抱上了蔡京的粗腿，两番祝寿，大送寿礼，而平时孝敬，则隔三差五。有了这份铺垫，第二次考查中把一个恶棍写成一朵花儿，就一点也不奇怪了。那么，现时的情况又怎么样呢？（明言）