12名院士要求纠正高考错题 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月06日12:53 新闻晚报 | |
据京华时报报道昨天,12名院士对江苏高考错题风波联合发表声明。声明以华罗庚的名言开始。 声明全文 数学是最容易辨别是非的。 ———华罗庚2003年江苏高考数学卷的错题问题是早在6月7日江苏数学考试结束后即被广大师生所了解,并向招生考试部门提出,历时近5个月经4次辩论与论证,至今未获解决,对此我们深感遗憾和不安,因为这是一个高中学生就应该能判别的简单错题,居然被有关责任部门再三内部组织专家论证为“不是错题”。中国自古以来国家考试是非常严肃的,这一优良的民族传统精神不应在我们这一代遭到破坏,而应该继续发扬,起到古为今用的作用。为维护实事求是的科学精神、社会正义和我国高教事业的健康发展,我们郑重表示如下看法:1.2003年江苏高考数学卷第一题第1小题确是一道明显的错题,对考生答题和评分有无可置疑的影响。 2.此题之错长期得不到正视,这决不能用“专家们之间看法不统一”来解释,因为任何高考题的对与错都是高中学生能够理解和判别的,华罗庚说得好,“数学是最容易辨别是非的”,参与命题或论证的专家们如果站在实事求是的立场上,论证的组织者如果出以公心,是不难得到正确而一致的结论的。因此这一事件是人为因素造成的。 3.这一事件的后果和影响是严重的:它破坏了高考的严肃性、高考竞争的公平性和选拔人才尽可能的准确性;这道5分题可能会影响到部分考生的前途与命运,在社会的个体权利与价值已经日益受到重视的今天,这一后果显得尤为严重;误导教师和学生走向违背数学严谨性的斜路;大大打击了青年学生对社会诚信的信心;人民群众对此很不满意,严重地影响了教育部在人民群众中的威信。 4.有关部门如果继续坚持“题目不错”的不实事求是说法,对错误不加以纠正,必将使人民群众的情绪受到压抑,上述严重后果将完全不能消除,且不能防止今后类似事件的重演,从而不利于我国高教事业的健康发展;因此我们建议有关部门实事求是地承认题目错误,分清是非和责任,并向群众作出解释(群众是容易理解的),这样既表明了教育部实践“三个代表”重要思想的决心,使人民群众心悦诚服,使教育部在人民群众中的威信得到挽回和提高,达到真正的稳定,又能使少数涉事人员接受到应有的教训,防止今后类似事件的重演,从而大大有利于我国高教事业的健康发展。 12名院士签署声明 昨天晚上,北京京西宾馆内“中国科学院院士增选会议”上,难得聚首的11名院士在会议之余签署了一份联合声明。自此,包括11名中科院院士、一名中国工程院院士的12个自然科学领域中的专家们,对今年江苏高考数学试卷的一道选择题给出了一个集体“答案”———这是一道必须纠正的错题。 12名院士认为,高考错题迟迟不被认可,已经属于人为问题。 事件回放 “错题风波”一波三折 今年6月7日,在江苏高考数学考试结束后,第一道选择题引起了众多考生和数学老师的质疑,他们认为,这道题极有可能是一道错题。此事被当地媒体报道后迅速引起轩然大波,6月17日,江苏省招办通过媒体回应:“省招办组织专家反复论证,并由国家教育部考试中心有关部门确认,2003年数学高考试卷中没有错题。” 仅仅一天后,中国科学院力学研究所研究员、博士生导师朱如曾在看到 | |