热水器“放电”撂倒祖孙俩 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月07日08:29 华商晨报 | |
年仅25岁的准新郎在刚刚装修好的新房里用热水器洗澡时不幸触电,84岁的奶奶上前救助,祖孙俩双双丧命。 承受老年丧子、丧母之痛的新郎父亲将带电热水器的生产厂家告上法庭,索赔各项损失共计23.9万余元。昨日,新民市法院开庭审理了此案。家中洗澡悲剧瞬间发生2002年7月初,新民市电影公司25岁的崔某沉浸在即将结婚的幸福之中。 “我外甥花了620元钱在新民一家购物广场购买了上海某电器厂生产的康乐牌电热水器,安在了新房里。”崔某的姨夫回忆说。7月27日晚上,崔某和他奶奶到新房办事,一直没有回来,家人还以为他们在新房里住下了……次日一早,崔某的妈妈打开新房卫生间的门后,几乎晕倒在地:崔某和奶奶都倒在卫生间里,早已停止了呼吸。崔奶奶还紧紧抓住热水器的喷头,手都被烧焦了……对簿公堂索赔近24万新民市公安局认定,卫生间内的康乐牌电热水器漏电致二被害人电击死亡。 “热水器的说明书说,当有人触电或有用电电器泄漏时,电流超过10ma(毫安)时,漏电保护插头能在0.1秒内切断电源。”受害者家属说:“崔某因漏电死亡,我们要找电器厂索赔!”在与电器厂协商未果的情况下,今年7月2日,崔父起诉到法院,要求电器厂赔偿死亡补偿费、丧葬费等损失合计23.964万元。法庭激辩热水器是否漏电昨日上午9时20分,法庭开始审理此案。崔父因为伤心过度没有出庭,两位代理律师参加代理诉讼,被告席上只有电器厂代理律师刘文舸一人。法庭上,原告方一共出示了包括购物发票、公安机关的“情况说明”、热水器使用说明书、死亡鉴定等5份证据,用来证明崔某及奶奶的死亡与电器厂热水器漏电有直接的关系。被告代理律师对二人因电击死亡没有异议,但不认为是热水器漏电造成的。 “辽宁省质量技术监督局委托质量检验协会,对发生事故的热水器的鉴定报告表明,电热水器绝缘良好,造成触电是由于用户所用的三极插孔中的保护接地极(当热水器插头插入插座时,外壳接地极)经卫生间的照明灯开关误接至电源火线上,保护接地极未接地或接地极不良好,因而导致热水器外壳带电,也就是说,和电器厂没有关系。在法定期限内,原告没有对结论提出异议,也就是认可了该鉴定。”同时,刘律师也出示了包括这份鉴定报告在内的5份证据。“按照被告律师的说法,是不是漏电保护插头只在正常使用时才起到作用?”原告律师马上对被告的证据提出异议,“可是说明书中并没有说明这点,根据有关法律,未加说明只能视为与正常使用一样……”“而且鉴定结论有遗漏,商品的提供者是被告,不清楚鉴定的就是出事的那台热水器……”原告另一位律师补充道。暂时休庭几大问题待核实在法庭进行询问时,原被告双方对“热水器是谁安装的”、“电器厂或者销售商谁负责售后服务”、“墙内插孔由谁安装”等问题没有明确回答,原告方也没有直接证据证明事发时有接地线。“法庭需要对漏电保护插头究竟应该在什么时候起到绝缘作用进行专家论证,同时要查清电器厂和经销商有没有安装的义务和责任,现在宣布休庭,待查清上述问题后再继续开庭。”随着法槌的敲响,10时50分,主审法官陶佳林宣布休庭。对此案的最后结果,本报将予以关注。本报记者 陈萍 | |