本报讯（记者汲传排）曾被媒体炒得沸沸扬扬的京城首例性骚扰案，昨天以女方的败诉暂时告一段落。海淀区法院的一审判决认为，原告雷蔓提供的证据，不能证明被告焦宾对其有性骚扰行为。雷蔓的诉讼请求因此被驳回。

　　雷蔓今年25岁。她起诉称，在该公司供职的3个月时间里，她的顶头上司焦宾多次对她实施性骚扰。雷蔓还说，由于焦宾从中作梗，致使她在谋求新职业时，被联想集团、新浪网等诸多公司拒之门外，使她失业长达1年半。

　　对于雷蔓的指控，被告焦宾坚决予以否认。同时，焦宾还向法院提起反诉，指控雷蔓无中生有，散布谣言，侵害他的名誉权。

　　法院审理认为，性骚扰并非明确的法律概念，可以归属于名誉权范畴。雷蔓以维护名誉权为由指控焦宾对其实施性骚扰，法院可以受理。在对相关证据进行认证后，法院认为，雷蔓提交的证据不能证明焦宾对其实施了性骚扰，且医院的诊断证明显示，雷蔓患有偏执症。在驳回雷蔓诉讼请求的同时，法院也驳回了焦宾的反诉请求。

　　昨天，雷蔓和焦宾均没出庭。雷蔓的代理律师表示与雷蔓商量后再决定是否上诉。焦宾的代理律师赵永煊则表示，判决在一定程度上还了焦宾一个清白。但他对法院驳回焦宾的反诉表示不解，“因为从法理上讲，如果法院认定雷蔓的诉求不成立，那么，焦宾的反诉理由就应当是成立的。”