超市发生“离奇窃案” 顾客筐中出现空的包装盒商家认为其有盗窃行为
本报记者侯毅君报道前天下午，代先生在海淀一家大超市购物时，因购物筐内有两个化妆品的空盒而遭到超市保安的质问，继而被认定为是小偷。代先生认为自己很无辜，一来他认为并不知是谁把那空包装盒放到自己的筐中；二来事情发生在收银台内侧，不属于偷窃。记者于昨天对此事展开调查。
代先生说，前天下午3点多钟，他到这家大超市购物。当他拎着一个购物筐正在购物时，超市内的一名工作人员走过来指着他的购物筐内说，你的筐内怎么会有两个化妆品盒，盒内的化妆品哪去了？他这才注意到，购物筐内不知什么时候多了两个化妆品空盒，而当初他取筐时是绝对没有的。
随后，他被带到超市保卫室。在这里，一名女工作人员认定他是小偷，当遭到反驳后，这名工作人员立即甩过一个大嘴巴，痛斥他狡辩。最后，超市根据两盒化妆品的价格60元的10倍，让他在超市内选购600元的商品，而购物完后的小票却被超市截留。
代先生说，他是贵州人，这次到北京来看望女朋友，没想到竟碰到这样的尴尬事。为了息事宁人，他只好按照超市的要求，花了600多元选购了商品。代先生说，事发地点是在超市内的货架前，而不是在收银台外面。并且，他遭到质问时，他也主动向保安亮出了自己的衣兜，表明自己身上根本没有什么化妆品。代先生说，事发后，他还多次要求看了超市拍下的录像后再认定他是否是小偷，但这一要求被超市拒绝。
昨天下午，记者和代先生来到这家超市，保安部的负责人李先生接待了记者。李先生认为，代先生确实存在偷窃行为，而且还不止偷了两件化妆品。
记者问是怎么偷的？有没有发现盒内的两件化妆品？李先生说，当时代先生已经将化妆品扔到了地上，具体如何偷的细节还需问代先生本人。记者问有没有录像资料佐证，李先生称他不便出示录像资料。至于代先生被打以及缘何作出购置600元商品的处理时，李先生称，根本没人打代先生，购置600元的商品也是和代先生协商并经代先生同意的。
当记者问及事发现场是不是超市内，而不是在收银台外？李先生予以认同。
据代先生讲，事发当天该超市内发生了多起此类事件；而超市的李先生也表示，确实有类似事件发生。1
|
