“学术打假卫士”讨名誉权 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月10日04:29 北京青年报 | |
方舟子诉争鸣刊物刊登恶意污蔑和诽谤文章 本报讯创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”,专门揭露学术腐败现象的学术打假卫士方舟子,因名誉侵权纠纷,日前将主办《探索与争鸣》的上海社会科学界联合会告上法庭,西城区人民法院公开审理了此案。 原告方舟子在起诉书中称,2000年初,原告创办中文学术打假网站“立此存照”,揭露伪科学,开展学术打假活动。今年6月9日原告获悉,上海市社会科学界联合会主办的杂志《探索与争鸣》2003年第三期、第四期和第五期上连续刊载署名“野鹤”的《关于方舟子现象的反思与断想(一)———令人生疑的反腐英雄》等系列文章,方舟子认为这三篇文章中出现了大量侮辱、诽谤自己,名誉和人格的内容。如“假洋鬼子”、“趁火打劫、火中取栗的造反英雄”等等,并且文章还点名道姓说方舟子是为了某种政治目的而从事学术打假活动,对方舟子进行恶意污蔑和诽谤。原告认为被告未履行对其主办杂志的监督、审核职责,严重侵害了原告的名誉权。因探索与争鸣杂志社不是独立法人,方舟子将其主办方上海市社科联告上了法庭,要求被告连续三期在《探索与争鸣》杂志显著位置刊登致歉声明,并赔偿直接经济损失7000多元,支付精神赔偿10万元等。 被告代理律师在答辩状中称,《探索与争鸣》上刊登《关于方舟子现象的反思与断想》一组文章是由作者投稿而来,具有合法来源,文章内容未超越“学术争鸣”的范畴。文章主要是针对“方舟子现象”,即对有一些人以反学术腐败为名发表的大量言论进行质疑和批评。被告称对争议文章仔细审核后才予刊登的,已尽到出版单位审慎的义务,并且文章所批评的问题是真实的,引文也有合法的出处。争议文章并没有侮辱原告人格的内容,并致使其社会评价降低。该案将择日宣判。 :方舟子,本名方是民,1995年获得美国密歇根州立大学生物化学博士学位,先后在罗切斯特大学生物系、索尔克生物研究院做博士后研究,研究方向为分子遗传学。目前担任《环球》、《科学世界》的专栏作者,定期为《环球时报》、《南方周末》撰稿,曾出版八部著作。2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”,专门揭露学术腐败现象。1 作者:李罡 | |