袁某原本在“自家”的房子住得很安稳，但自父亲去世后，后妈便要赶他出门。后为了这套房子，袁某的亲妈将后妈告上了法庭。

　　1960年，袁某的父亲与母亲周某结为夫妻。1990年，两人因感情不合而分居，但在分居期间，1993年，他们还是在柳州市滨江路买了一套房子。

　　1996年，柳州市城中区法院判决二人离婚，后房子便一直留给儿子袁某居住。

　　1998年，袁某的父亲和陆某结婚。2003年2月，父亲病逝。办理完父亲的丧事后，袁某的后妈陆某就拿出一份公证书告之袁某，其父亲在生前立下的遗嘱公证，将该房屋全部作为自己的个人财产指定给了她，让袁某搬出家门。

　　今年6月，袁某的亲妈将后妈陆某告上法庭，她认为这套房子她享受二分之一的产权，让儿子搬家没有道理。

　　7月31日，柳州市城中区法院公开审理此案。在庭审中，后妈陆某提出了自己的异议。她认为，袁某的父亲和周某自1990年就已分居，双方不再履行夫妻义务，且购买房屋的契约共有人一栏没有原告的名字，房子应属于袁某父亲所有；而其父亲病逝前，在该房处置上又留有公证遗嘱，所以房子应归她所有；再则，原告周某与袁某的父亲已经离婚了7年，超过了法定期限。

　　日前城中法院作出了判决：房子是周某和其前夫在婚姻关系存续期间购买的财产，房子应为共同财产，双方各占房产的二分之一。而对于诉讼期限问题，法院认为，原告是在前夫2003年立遗嘱的时候，才得知自己的权利被侵占，所以没有超过诉讼期限。