同达酒店董事长李某在他的回避申请书里面写道，他申请吉林省高院回避的理由有3个：

　　1、审判委员会的多数成员与本案的处理结果都有利害关系，涉及众多人的自身利益，他们无法在审理中保持中立，有这种事实上的利害关系，就应回避此案的审理。

　　2、吉林省原高院副院长刘某是泰益公司法定代表人吕某的妻子，也是泰益公司的代理人，她的特殊身份，有可能影响本案的公正裁决。

　　吉林省高院在审理此案时，没有让刘某依法回避，反而由刘某的老部下陈某担任审判长。

　　在最高人民检察院对此案提起抗诉前，省委、省人大常委会有关领导曾做批示，要求省高院实事求是处理此案，可省高院却未能及时依法纠正此案。

　　3、2002年12月最高人民法院将此案指令吉林省高院再审。可吉林省高院一直将此案拖延至2003年8月13日开庭审理，时间已达8个月之久，违反了“三个月审结”的法律规定。（吴阿娟）