“解百纳”干红一直代表着高档葡萄酒的形象，但近来令消费者纳闷的是，市场上竟然出现了30多种“解百纳”，最便宜的竟然只有10多元，成为目前葡萄酒业的一个怪象。鱼龙混杂之下，许多开始担心“解百纳”干红质量的消费者，纷纷致电本报，询问这到底是怎么回事。

　　连日来，记者特意对此事进行了深入调查，背后的故事令人深思。民族品牌上演“窝里斗”

　　事情还得从去年说起。去年2月，国内葡萄酒行业巨头之一的张裕葡萄酿酒股份有限公司为保护民族品牌，将其“解百纳”商标申请注册，得到国家商标总局批准。5月，张裕公司顺利拿到商标注册证书。但时隔一月，以长城、威龙等为主的葡萄酒企业向国家工商总局递交了有关撤销张裕“解百纳”商标专用权的申请书。国内葡萄酒行业最大的一宗商标纠纷案由此产生，近日这一争执骤然升温。

　　据张裕公司在长沙的经销商反映，“解百纳”干红一直是张裕的核心子品牌，实质上已经成为中国惟一对抗国外葡萄酒的旗帜性民族品牌。

　　然而长城、王朝、威龙等国内葡萄酒企业的意见截然相反。他们认为，“解百纳”是一个葡萄的品种，如果张裕注册了“解百纳”商标，对于整个葡萄酒行业而言将是一个巨大的打击。“窝里斗”源自外来压力？

　　“入世之前，葡萄酒进口关税为65%，加上各种费用，最后可能超过100%，然而，入世之后，葡萄酒进口关税将于2004年下调到14%。”业内人士一针见血指出，“这对新兴的中国葡萄酒业而言，是一个非常严峻的挑战！跨国葡萄酒业巨头必借关税持续下调之机，大举进军中国。”而国内品牌在技术、资本、历史方面都与其相差甚远，这正是民族品牌软肋之所在。

　　然而，仅凭国际品牌之声望，就定能跨越东方壁垒吗？这也未必。去年9月，2002国际葡萄·葡萄酒发展论坛在烟台市召开，国际葡萄·葡萄酒组织主席阿金纳格指出：“张裕葡萄酒在国际市场上占有一席之地是不成问题的。在我们看来，张裕葡萄酒和国际上知名的葡萄酒只有一个差别，那就是市场的差别。”分析人士因此说，这也许是国内葡萄酒企业为何纷纷推出“解百纳”的根本因素。“解百纳”来源何处？

　　周洪江对外来压力并不担忧，真正担忧的是“解百纳”的知识产权。他对媒体说，“解百纳”是张裕公司早在20世纪30年代就创立的葡萄酒品牌，是一个具有70多年历史的品牌，而非一个通用的葡萄品种。20世纪80年代，张裕前总工陈朴先在原“解百纳”干红的基础上，研制出新工艺，结束了中国高端葡萄酒多年来缺乏核心技术的历史，奠定了今天“解百纳”干红的品质风味。

　　其实，“解百纳”是品牌还是品种？中国园艺学会葡萄与葡萄酒分会的行业专家称，“解百纳”不是葡萄品种的名称。根据我国农作物与园艺界所命名的葡萄品种名称与认可的标准，没有一个葡萄品种的名称叫“解百纳”。而据葡萄种植的权威机构——中国农学会葡萄分会、中国酿酒工业协会、中国食品工业协会等专业机构和协会也在不同程度上支持了张裕的说法。谁来保护消费者根本权益？

　　“解百纳”之争已经不再局限于商标注册之争。在更大意义上，这种争论的实质，就是消费者的根本利益是否能得到有效保护的问题。

　　葡萄酒像果汁饮料，这已经是饮酒的人从中品尝出来的另一种滋味。目前市场上的“解百纳”虽然有30多种，但品质却相差悬殊。同样一瓶1995年的“解百纳”，葡萄酒业老大张裕卖到70多元，而其他很多品牌却没卖到张裕一半的价格。在利益驱动下，质量能否保证只有厂家自己知道了。

　　一位业内人士直言不讳，若“解百纳”商标纠纷案解决不好，中国葡萄酒会因内耗而放松对洋葡萄酒抢市的警惕，最终可能导致中国葡萄酒的灭顶之灾。到时，损害的不光是消费者的利益，更是国家的利益。