普法要普及

　　思想这里没有法学论坛的唇枪舌剑，也没有审判法庭里“明镜高悬”的无形压力。在老百姓唠叨的叙述里，是来自最基层种种的疑惑和不平，甚至是痛楚。“这样的判决是不公平的，事实原本应当是这样那样的……”在那一张张渗着汗水的脸庞上，可以清楚地看到他们的委屈和来自内心深处对法律的不解。

　　有位法律硕士，分析别人的案例头头是道，但当事情发生在自己头上时，他赫然发现，内心那种对事实本身追求的愿望远远超越以现代法律作出的基本评判。我也曾扪心自问：如果事情是砸在自己头上，我还能够冷静地理解法律本身的无情吗？

　　我无法回答自己。

　　那么，面对街头那些本身对法律知识就相对匮乏的人们，我更无语。尽力去传播各种法律知识的同时，如何进一步更有效地传播与时俱进的现代法律思想更不能忽视。普法的根本在于普及法律思想。

　　本报记者　林洁

　　拿着法律却不会用

　　我听到最多的问题是：我该怎么办？其实，给市民提供具体的操作指导，这应当是某些机关职责中的一部分。但从目前状况来看，这不能不说是一个缺位。

　　做进出口零配件生意的王先生怎么也想不通：商品上没有中文标识是不允许的，全省乃至全国多少商家都该罚，为什么单单罚我一个？我告诉他，别人违法没有被抓到并不说明你违法就不该被抓———罚你，的确没有错。但我一直没法回避的一个问题是：为什么不罚他们？

　　我们不是国家机关，没有办法用“涉及面太广”、“人力不足”之类的话来搪塞王先生，我们只能建议他去举报，虽然知道这也不是解决问题的最好办法。法律明明规定了什么该罚，却为何没有人去做呢？

　　法制建设的大戏已经开场，当每个人都能拿着票进场的时候，国家机关作为引座员，就应该、也必须开始认真忙活了。

　　本报记者　罗颖（晓航／编制）