本版现场说法火爆北京路

http://www.sina.com.cn 2003年11月17日15:35 金羊网-羊城晚报

　　拆迁问题、物业管理问题、相邻关系、劳动纠纷、离婚财产分割成咨询热点

　　编者按

　　为一群坚强的人打动

　　这是一个冬天的早晨，当我们第130次倾听您的声音，记录的手感觉着沉重的信任。每一句询问，每一回泪水满面的倾诉，每一次临别时的握手，都给我们新鲜的力量。

　　没有什么可以轻易把人打动，除了真实和正义。这是生命里平凡的一天，一群人如约而至。

　　不要叫自己是孤独的弱者，因为在法的国度里，因为有正义，因为行路上我们携手同行。130个版面，成千上万次关注和呼吁，我们一起遭遇了太多的喜悦、碰壁与无奈。有一天，您在粗糙的信封里送来了宝贵的“谢谢”。我们都轻轻收藏，心里繁衍着许多的感激。

　　这是阳光灿烂的一天，就像平常一样，我们与您再次见面，为逝去的时光感怀。和一群坚强的人群，在某个路口邂逅同行，我们感受着幸福，生活变得努力而坚韧。

　　记录、呼吁、服务，我们尽心尽力，沟通让彼此拉得很近。太多眼泪，太多委屈，太多艰难，太多感激背后的辛酸，太多毫无保留的信任。《今日说法》年轻的肩膀，尝试帮扶着这样那样的人，在法的天平上讨回“说法”。

　　这一天，阳光打在地上，我们执着地寻找着真相。骄傲、辛酸、疲惫，流淌在鼓与呼的文字里，在每一笔解疑答难的案例间。

　　很多的时候，我们被称作“法律战士”、“社会的良心”，似乎无尽的悲欢，都在路上，在生活着、记录着的每一天里。一直以来，我们为一个目标努力着：一个生活的挚友，一个可以倾诉的法律伙伴，一面自鉴的镜子，一个呼吁的咽喉。

　　因为有您，才有我们，因为在《今日说法》的记录里，我们选择与您风雨兼程。请记住，您的需要是我们存在的基础。

　　本报讯记者孙朝方报道：前天上午，羊城晚报读者文化周在著名商业步行街广州北京路举行，《今日说法》版特意邀请了8位长期工作在法律一线的律师和本报四位记者与读者朋友见面，面对面现场咨询、接受投诉，为读者解疑答难，并为具体个案“出谋划策”。

　　当天上午9时半许，就有大批市民前来参加文化周活动，《今日说法》摊点前一早就有读者等候，前来参加咨询的律师和本报采编人员刚一到位，广州的、珠海的、清远的、四会的……咨询者络绎不绝围上来，为自己或亲友法律上的“疑难杂症”求医问药。还有不少读者专门来欣赏《今日说法》的版面展览，一位老读者饶有兴趣地拍摄放大的“说法”彩色展览版面，他说他是“羊城晚报”多年的铁杆拥趸，晚报新添了“说法”版，既漂亮又实用，一定要留个纪念。

　　不少读者带着大包小包材料，一看就是有备而来。据现场咨询的律师称，昨天上午，读者咨询的法律问题涉及面很广，但主要集中在几类，如拆迁问题、农村的宅基地问题、物业管理纠纷、相邻关系、劳动纠纷、离婚财产分割等，截至活动结束，现场咨询、投诉等达200多宗（件），很多读者满意而归。

　　老汉连夜赶来广州咨询

　　“我早上4点钟就从家中出发来参加今天的活动。”年过花甲的朱老汉是广东四会人，前天上午10时许，他兴冲冲来到“今日说法”咨询摊点，手里拿着前一天的报纸告诉记者，他是羊城晚报的老读者，多年来家里一直订晚报，从版面预告上看到当天活动的消息后，凌晨4时就从四会赶来“赴会”，希望“说法”能帮助解答他遭遇的法律难题。70多岁高龄的苏伯夫妇，一上来便情绪激动地向律师“诉苦”：为了一间被强制拆迁的房子，我们跑了5年多了，现在财产全部没了，却始终没有结果。原来，苏伯夫妇家住广州越秀区，5年前，其居住的房屋被强制拆迁，并被要求永迁，老人不服，连续4次上诉法院，行政、民事最后都判决就近搬迁或回迁，老两口到处奔波，判决一直如一纸空文。“我们现在是一点办法都没有。”老人说，盼着“今日说法”能帮助他们指点迷津。

　　生活小事成了咨询热点

　　记者现场发现，很多看似普通的生活小事成了不少市民的咨询热点，律师称，市民的维权意识已渗透到日常生活中，“不是不想学法，是缺少这样一个供大众学习的平台”。

　　家住广州天河区的一位阿伯来咨询，他在按揭过程中，银行因为一次拨款迟了点，给他造成了600多元的损失。阿伯说，当时银行向他赔礼道歉，还送了礼物给他，“但就是不服气”。现场咨询的律师称，现在有的市民嚷着打官司，其实主旨不一定非要讨个说法不可，因为涉及的权益往往很微小或已得到协商解决，而是想通过这样一个程序了解国家的法律。“我妹妹到邻居家玩耍时，被邻居家的狗咬伤，能否依法要求赔偿？”一位来北京路逛街的小伙?颖晃春螅涣柿思父龇晌侍狻Ｂ墒Ω嫠咚灰『⒚挥泄室馊橇诰蛹业墓范灰耍陀腥ㄒ笾Ц兑揭┓训确延谩?

　　刘女士是珠海人，特意从珠海来咨询。她说，在宅基地过户后，对方给出了相关服务发票，“怎么知道已经过户？”律师解释，只要在土地使用证上改名并盖章就可以了。“我想变更女儿的抚养权。”广州市民龚女士说，她与丈夫离婚，女儿判给了丈夫，但现在丈夫过世，孩子由爷爷奶奶抚养，她想要抚养孩子，不知有没有可能。律师解释，通过法院是变更抚养权的“必经之路”，法院在作该类裁决时的主要标准，是看孩子跟谁更有利于其将来的成长和发展，如果龚女士爱自己的女儿，有能力提供更好的生活、教育等条件给孩子，就有可能拥有抚养权的优势。

　　希望提醒同样遭遇的人

　　赖某是阳江来广州的打工仔，20多岁，一大早带着材料向“今日说法”寻求帮助。

　　他说，他去年开始在海珠区一家私营皮具厂打工，没签劳动合同，老板宋某答应月薪2000元，后又涨了薪水。今年3月，老板突然说资金运作出了问题，开始拖欠工资，到7月份他一分钱没有拿到，老板也人间蒸发了。“昨天我又去要钱，被老板的亲戚打了一顿，报警后也没结果。”赖某说，他多次向劳动部门投诉但没有解决问题，现在不知该怎么办。

　　律师现场询问发现，赖某上月中旬找到劳动局后，对方已出具不予受理书，不懂法的赖某一直以为这是个“没多大用处”的单据，没有及时咨询律师，遗憾地错过了15天的诉讼时效。“钱要不回来就算了，请你们帮助呼吁一下，还有很多像我这样的人，给他们提个醒，不要再让无良老板坑害好人。”赖某说。（晓航／编制）