“敬老卡”设计者表示：北京红十字会擅用并修改原有设计，侵犯著作权“名嘴”崔永元怎么也没想到，两年前在他的帮助下，让一位发明“敬老卡”的医务工作者与北京红十字会联系，促成双方商议在本市建立一家老年人走失中心；两年后，发明“敬老卡”的药剂师赵笑青将北京红十字会告上法庭，理由是在没有征得她同意的情况下，北京红十字会擅自修改并使用她设计的“敬老卡”图案，侵犯了她的著作权。但北京红十字会表示，双方从未有过合作，合作之说纯属捏造。昨天，此案在北京市第一中级人民法院公开进行了审理。

　　缘起 崔永元牵线“敬老卡”

　　昨天的开庭审理后，记者采访了赵笑青。赵笑青是一位药剂师，在医院工作了近三十年，看到的病人不计其数。出于职业敏感，赵笑青萌发了要为老年人制作一枚胸卡的想法。经过几个月的设计，赵笑青终于完成了敬老卡的设计草案，这个敬老卡背面写有老年人的家庭联系电话以及老年人的姓名及病况，如果老年人走失，市民可根据卡背面的联系电话帮助老年人找到他的亲人。

　　2001年6月，中央电视台《实话实说》栏目关于老年人走失问题的节目播出后，赵笑青给栏目组打电话，希望能通过栏目组牵线搭桥，借助社会各界更多的力量把这一设想变为现实。在崔永元的帮助下，赵笑青找到了北京红十字会。

　　合作 设计资料双方共享

　　据赵笑青介绍，2001年6月19日，她将设计资料全部提供给北京红十字会。双方就如何帮助老年人进行了讨论。最终决定在赵笑青设计的胸卡专利的基础上加以改进，而赵笑青很快做出好几个图案供其选择。图案定稿工作完成后，就回到家中等消息。然而事情的进展令赵笑青没想到，此后怎么也联系不上市红十字会的主要负责人。

　　2001年10月22日，北京电视台播出了北京红十字会向北京市的十万老人发放“北京红十字会助老卡”的新闻。赵笑青表示，这是第一次看见了修改后的助老卡。与她的助老卡有些区别。其实此前，自己已经提醒市红十字会，如果要修改她的图案需经她本人同意，否则就构成侵权，并向市红十字会要求返还所提供的资料。

　　纠纷 最终设计出现改动

　　10月25日，北京红十字会开始面向全市发放十万张“北京红十字会助老卡”，赵笑青想办法搞到了一张助老卡，发现助老卡背面印着的不是老年人的病况和家里电话，而是一个提供赞助的公司的电话。而正面印着的是“999”急救。

　　赵笑青说，她的初衷是如果老人走失，社会上任何一位发现人都可以根据助老卡背面的电话与老人家里联系。但只印“999”，人们只能打“999”，而“999”送人是要收费的。对领取这个助老卡，红十字会也有明确规定，具有本市正式户口，必须填写一张表，表上有各种条款。所以并不是所有的六十岁以上的老年人都能领到这个救助卡。据了解，目前该卡已发出15000张，被救助的老人为12人次。

　　北京红十字会 不存在侵权行为

　　对该“助老卡”，北京红十字会辩称，红十字会的“助老卡”样式与原告所提供的并不一样。己方的“助老卡”为长方形胸牌，正面左侧为“红十字”标志、心形图案、助老字样及热线电话“999”，“红十字”标志代表红十字会，心形图案代表献爱心；正面右侧为北京红十字会和太申祥和，表示主办单位是北京红十字会，而“太申祥和”是为此项公益活动提供捐助的太申祥和（国际敬老院），背面为老人的助老卡编号。因此，“助老卡”从使用功能和外观设计上与原告的专利胸牌并无共同之处。因此，不存在侵权。

　　北京红十字会还称，他们开展的“帮助老年人回家”符合红十字会人道主义精神，发放的助老卡及资料的统计、录入、保存均是完全免费提供给受帮助的老人的。当然在救助老人过程中所发生的费用如交通、医疗、食宿等，由提供者适当收取。另据悉，目前此案正在审理中。

　　晨报记者 李海霞文并摄