开远市人民法院公开审理此案

　　本报讯本报曾于9月3日报道过开远市储户钱云松在取款时储蓄卡被吞、而且钱也被他人取走一事，因为一直未得到银行方面的满意答复，钱云松愤而将银行告上法庭。11月12日，开远市人民法院公开开庭审理了此案。

　　由于事关广大储户的合法权益，云南锡都律师事务所周文明律师免费为钱云松代理此案。庭审中，原告诉称，8月10日晚9点左右，刚把储蓄卡插进开远市东风路建设银行的柜员机内，荧屏就显示：很抱歉，此机暂停服务。在等了约4分钟还不见柜员机退卡的情况下，就按照显示屏上的提示，到附近的电话亭拨打95533服务电话。接线员只告诉原告是吞卡，叫次日拿着身份证和存折到发卡处领卡。次日上午钱到银行时，却被告知3700元钱已在当晚被人分4次在另一柜员机上取走。原告认为，银行如在接到他的电话后马上冻结该储蓄账号，他的钱款根本不可能被取走。而银行辩称：次日打开柜员机后，根本未见到原告储蓄卡，也没有吞过原告储蓄卡的记录。况且，只有同时具有储蓄卡和密码时才能取走钱，银行不排除原告自己泄露密码的可能。从原被告双方的辩论中，记者发现，当晚8时57分，银行记录柜员机发生故障，而接到原告电话时则是8时58分。

　　经原被告双方的数轮辩论后，法庭宣布择日宣判。庭外，不少前来旁听的群众议论，如从保护储户合法权益的原则来看，银行显然有过错，应承担赔偿责任；而如果从保护国家财产的角度出发，则原告很可能败诉，因为除了一个电话外，原告没有任何证据证明自己的储蓄卡被吞。

　　任锐刚(春城晚报)