引发中美贸易之争出现材质身份证

　　中国家具遭到反倾销关税

　　本月上旬，美国家具制造协会向美国贸易委员会提出反倾销申请，要求对出口美国的中国木质家具征收158％以上反倾销关税。其中，28个家具制造商更是向美国商务部和国际贸易委员会提出正式申请，将以前的言辞变成了行动，从而掀起一层新的贸易争端波澜。美国一些家具商要求反倾销的主要是中国向美国出口的床、梳妆台等卧室家具，理由是这些东西价格过低，存在不公平贸易行为。

　　今年以来，中美贸易关系明显又进入一个多事之秋，而中国对美家具出口问题成为最新风波。中美家具贸易之争实际上早在今年年中就已经开始了。一些美国家具制造商7月份就曾扬言，将于秋天正式向美国政府提出诉讼申请，要求政府对中国向美国的家具出口问题进行反倾调查，并视情况对中国家具采取反倾销措施。

　　结果如何尚待仲裁

　　如果仅从美国家具制造商提出的反倾销诉讼申请来看，中国对美家具出口简直是导致美国家具业一系列困难的“罪魁祸首”：中国对美家具出口2000年仅为16．5亿美元，2002年猛增为28．9亿美元，增幅为75％。其间，美国国产家具销售额下降了23％，家具公司的经营收入则猛跌71％。在过去两年半时间里，美国家具生产行业的雇工人数减少了3．4万人，约占该行业就业人数的28％。言外之意，中国的家具出口是美国家具业面临困境的主要原因。

　　然而，不少经济界和市场分析人士的看法却完全不同。根据中国出口方面的统计，2002年中国向美国市场出口的家具数额与美国方面的统计差不多。但是，值得特别说明的是，中国向美国出口的家具中大约有60％左右实际上就是美国家具，即美国家具制造商在中国生产的产品。其中不少产品从原料到工艺、样式都是完完全全的“美国货”。这些东西从美国运到中国，有些产品中国只是组装一下，然后又运回美国销售。无形中，加上来回运费还比在美国组装便宜了许多，受到美国经销商和消费者的热烈欢迎。

　　目前，美国家具商要求政府对中国家具出口进行反倾销调查程序还处于“初始”阶段。一方面，美国政府能否确认并最终裁定中国出口产品存在倾销行为还有不少程序要走。结果如何，尚待时日。另一方面，现在的中美贸易关系也不是从前了。中国加入世界贸易组织后，美国已经不能像过去那样随意对中国产品实施反倾销。因为贸易争端如果双方协商解决不了，应该提交到世贸组织由贸易争端机制去解决和仲裁。

　　红木引起材质之争

　　与上面提到的贸易纠纷不同，近期的另一个焦点就是家具的材质之争。在高档的红木家具竞争中，多家公司推出了类似家具“身份证”的证书，其中，以深发红木的“木材树种鉴定证明”影响最大。红木家具一直以来被誉为家具中的“贵族”，高档名贵的硬木和传统国粹文化的融合使它成为高品位和高价位的代名词，曾经是财富象征的名贵硬木家具，如今正越来越多地进入普通消费者的家庭。据北京市家具协会的统计，20世纪80年代初，北京红木家具企业不足10家，年销售额仅几千万元。目前，北京红木家具生产和经销企业达到70家左右，年营业额6亿元，比过去增长了10倍以上，预计到2005年，北京市场红木家具销售额可突破10亿元。

　　但是，在红木家具市场的繁荣背后，以次充好、以假充真的现象也比较严重。另外，红木家具经营不规范，一些厂家不具备生产红木家具的必备条件，大量非合格人员充斥生产第一线，一些红木家具的销售商，在销售红木家具时，标签标注不规范，不标明真实的材质名，或用攀附的名称进行标注，误导消费者。

　　家具身份证前景如何

　　另外，大部分消费者缺乏专业知识，区分真假好坏能力弱，在选购红木家具时往往搞不清它们究竟是用何种材料制成，只能一概以红木家具名之，因而上当受骗。而许多不法的经营者正是利用这个漏洞，攀附红木树种的名称进行标注，误导消费者，同时在给消费者的发票上不写明所购家具的材质名称，一旦发生纠纷由于消费者不能提供有力的证据，行政调解双方很难达成一致意见。要实现红木家具市场的规范经营，不仅需要法律法规的进一步完善，同时也有赖于经营者规范经营意识的提高和消费者维权意识的加强。

　　在红木市场以次充好、以假充真的大背景下，这种给家具发材质鉴定证书的做法受到了红木爱好者的喜欢。记者在居然之家深发红木家具展厅采访时看到，该厂商给每一件家具的上面都贴着一个防伪标志和材质鉴定证书。上面有生产批号、生产日期、木材材质名称、鉴定单位等内容。据销售人员介绍，在该店销售的每一件家具，除了拥有防伪标志外，每套家具上还有材质鉴定证明，这证明的全称是“木材树种鉴定证明”。上面有委托单位、鉴定内容、鉴定结果以及鉴定人和复查人等内容。这就是传说中的家具身份证。

　　据悉，这种“材质鉴定证明”是深发家具从中国林业科学研究院木材工业研究所和北京市产品质量监督检验所获得的，也是北京市第一家获得“家具确认保真”证书的公司。据两家权威机构的有关负责同志介绍，在深发家具第一个获得保真认定后，他们还将继续对国内其他几家红木家具生产大厂进行鉴定，并在他们的监督下贴签，以提高老百姓对红木家具的信任度。

　　据介绍，早在2000年8月，国家质量技术监督局就已经发布了红木国家标准。同时还规定，在商贸活动中应当使用紫檀、酸枝、花梨等能代表材质的具体名称，还应当标明树种的拉丁名、通用商品名和产地，不能使用“红木”这个统称，以免迷惑消费者。然而，记者昨天在本市几家大型家居市场采访时看到，多数红木家具厂家的产品标签上还是打着“红木”二字，在介绍产品时，销售人员口口声声还是必称“红木”。据中国林业科学研究院木材工业研究所的专家介绍，目前市场的假红木家具就是材质失真，因此他们首批提供保真证明的就确定了全花梨木家具、全鸡翅木、全条纹乌木和全红酸枝木家具。而且，消费者只要凭家具“材质鉴定证书”上的编号，就可以在鉴定部门那里核实该家具的材质真伪，得到更多有关此家具的信息。厂家把该做的都做了，不知此举能否让消费者找回对购买红木家具的兴趣。张宏江