检方昨在双流县法院指出：缺少个别细节并不影响犯罪事实

　　18日高华涉嫌杀害“替身”骗取高达150万元的巨额人身意外保险一案，在双流县法院公开审理。包括高华丈夫马云生的母亲、生前好友和邻居、高凤的丈夫贺先生在内近百人前来旁听。在庭审中，高华说得最多的就是“不晓得”“记不清楚了”。对于检察机关的指控，高华当庭翻供，不予认可。

　　开庭之前

　　婆婆指责她“太毒”

　　昨日9时许，高华姐妹的辩护律师及高凤的丈夫贺先生等人早早来到双流县法院等候开庭，陆续到庭的还有高华丈夫马云生生前好友及邻居等。一位头发苍白的老人在亲人的搀扶下，也一瘸一拐地来到法庭，她就是高华丈夫马云生的母亲刘素芳。

　　这位老人拉住记者，紧咬着牙说：“她（高华）太狠毒了！”她说，儿子马云生在世时，高华每天就守在家里看电视、报纸，开出租车的儿子回家再累也要做家务，甚至还要帮高华洗衣服、倒洗脚水。儿子出车回家后，高华首先要做的事就是收丈夫包里的钱。“她看上去长得小巧玲珑，其实凶得很！”老人说着泪流满面。

　　庭审之中

　　高华出场面无表情

　　由于先安排审理另外一件刑案，直到中午12时20分许，成都市中院才在双流县法院正式开庭审理此案。“带被告人高华、高凤到庭！”审判长话音刚落，两名法警立即押着高华姐妹出现在法庭上，旁听群众的视线顿时转向了高华。高华穿着黑色的毛衣，宽大的三角领把看守所的黄色马褂遮去了一部分，染成黄色的头发高高束起。法庭内一阵轻微骚动，旁听席上议论纷纷。高华面无表情，目视前方，慢慢走向被告席。

　　面对指控当庭翻供

　　庭审开始，公诉人指控高华为了骗取巨额保费，在多家保险公司为自己投保人身意外险后，在今年3月15日晚驾车将长相与自己相似的保姆骗到双流九江镇，用铁砣击打保姆头部致其当场死亡。随后，高华将自己的身份证等放入保姆裤兜内，伪造自己死亡的假象……

　　在此过程中，高华一直盯着公诉人，听得很认真。公诉人还未念完起诉书，她就迫不及待地为自己辩解“我没有杀人，我是冤枉的……”审判长及时制止她才住口。

　　随后，公诉人询问高华事发的经过。高华用极为细弱的声音称：当晚，一名叫王东的男子在她家里和她发生争吵，王不知用什么东西狠狠击打她头部，她当场晕厥过去，以后发生的事就不知道了。公诉人问她当晚到过双流没有，是谁送她到医院的，出租车又是怎样把她送回家的……高华只说“不晓得”“记不清楚了”，审判长反问高华：“你不说出住址，出租车怎么知道你家的位置？”旁听席上传来一阵哄笑，高华急忙辩解：“审判长，我当时脑海一片空白，确实记不得了！”站了一会儿，高华提出要坐着受审，审判长答应了她的请求。

　　记者注意到，高华手中一直拿着一个信封，但一直没有派上用场。

　　律师提出五大疑点

　　两被告人的辩护人都没有证据向法庭出示。法庭辩论阶段，高华的代理律师、成都汇圣律师事务所律师陈祥德认为，公诉人指控高华犯故意杀人罪事实不清，证据不足，当庭提出了5大疑点，并请求法庭按照“疑罪从无”的原则来判决。

　　疑点一：检方只能证明事情结果发生的时间及相关情况，但没有证据证明汽车当晚进入现场的时间以及车上乘坐的人员情况，不能排除车上另有他人并杀害保姆的可能。

　　疑点二：高华住宅小区的保安证明高华当晚是一人出入小区，那么遇害的保姆何时上车、高华又是采取什么手段骗保姆到现场的，检方并无证据来支撑。

　　疑点三：检方不能说明杀害保姆的详细经过。

　　疑点四：铁锤等作案工具何时放上车？放在车上哪个位置？

　　疑点五：保姆裤兜的身份证是谁放的？在什么地点放进去的？

　　对此，公诉人承认，的确没有目击者看到案发的一幕，但缺少个别细节并不影响高华已构成故意杀人罪这一基本事实。“被告人高华实施犯罪的情节、后果都特别严重，应当受到法律的严惩！”公诉人话音刚落，旁听席上响起一片掌声。

　　随后高凤的辩护律师也为其作了无罪辩护。

　　庭审持续近两小时，审判长宣布择日宣判。（文/黄庆锋）（来源：千龙网/成都商报）